當一個人為了避免碰撞而向旁邊移動的時候，並不需要移動太遠，只要找到有人的移動方向和他一樣就行了。
障礙物的存在，有時候反而有助於群眾的疏散，尤其是在出口前面幾部的地方擺張桌子，可以協助調節人群的流動。
損失趨避，賺十元的喜悅與損失十元的嫌惡是不對等的。損失十元的嫌惡更大。
我們不並非理性的計算機，而是精明的賭徒。
我們是有是有有適應力的機會主義。
搞怪的金融風暴出現的頻率，並不是我們想像中的罕見。
股價變動並不是成常態分配，［後尾］現象或幂次定律更容易出現。極端變動出現的機率遠比常態分部預期應該出現的機率高了很多。大約每五年就會出現一次市場大波動。
人們很少依照邏輯思考來決定，而是透過簡單的法則，以及從長是錯誤中學習，人們習慣從環境中辨認出模式，然後利用這些模式預測接下來會發生什麼事。
如果開始的時候市場內並沒有足夠的人，大家採用的策略加起來還不足以包括所有的可能性，這時候市場裡就存在一些少量可預測性，如果真的有人能不勞而獲，就會吸引更多的人進來，但每進來一個人，就會帶進一些新的策略，就會有效地把這些少量的可預測性吃掉。
市場在某些時刻比其他時刻更可預測。
一般人缺乏獨立的意見。他並想去研究或深思，構成自己的意見，只是急於得知鄰居的意見，然後盲目跟從。
許多謠言常常會越傳越逼真，變成一個既定的事實，儘管有時候根本沒有絲毫的證據。
模仿也是一種策略，有時甚至是我們唯一的策略。
我們常常觀察到，人們有跟著大家走的頃向。
社會的意見改變了個體對世界的知覺。我們最常適應的對象，就是別人。
我們通常覺得是自己再作決定，但我們事實上有點像企鵝，缺乏資訊的時候，我們會觀察別人，盡量收集片段資料。
模仿並不會產生任何新資訊，他指示擴大了一點點舊資訊可以帶來的效果，不管資訊是真是假。（買榜）
讓暴動開始形成的事件，不一定也是使暴動繼續下去的事件，會決定最後規模的事件。第一個開始爆動的人，可能是自己決定的，但有一百人開始在街上砸東西之後，第一百零一個決定參加的人，動機就完全不同了，當你認識的每個人都在做同一件事時，加入他們就沒有那麼困難了。
面對任何特定的情況，每個人都會有某個門檻值。手機，網路，MSN。
當一個人對別人的影響力很強的時候，社會轉變的速度不僅是很快而已，甚至根本就是突然的。
缺少了後會有期的機會，合作就像沙漠裡花朵一樣，必定會枯萎。
最後通牒遊戲，就連最吝嗇的人，平均都提出25%以上的金額與對方分享。
除了本身的實質收益以外，很多實驗對象還關心公平互惠原則，他們會願意自己少分一點，也願意回報那些表現出合作意願的人，而對於那些沒有合作意願的人，即使他們有所損失也要處罰。
群體競爭的層次上，演化會淘汰那些成員都持利己心態的群體，而認那些有很多利他主義成員的群體存活下來。
在強烈民族主義、種族仇恨、文化仇恨的根源裡，潛藏著一個人類社會的弔詭，那些把我們分開的力量，證是幫助我們凝聚再一起的力量。就連盲目的偏見也能促進合作。
當一個團體碰到危機時，有個典型的社會現象就是群體中程度會升高，而且會協助鞏固領導者。
我們很多人好像以一種情緒的方式來過濾事實，以便保護並支持與自己切身相關的團體。
顏色雖然沒有重要的意義，卻不妨礙有人會硬是賦予他某種差異。再開始的時候沒有什麼意義的記號，最後承載真實的意義。
在人類歷史上，有些人確實能掌握道一股非常可怕的力量，這並不是因為他們個人多麼有力量、才幹或智慧，而是因為他們成功地操縱了社會形勢。確實了解群體模式的邏輯，就能把他往自己想要的方向引導。
陰謀論的姊是一直存在，是因為它提供了一種比較安全、心理上比較能接受的說法。在製造陰謀論的解釋上，人類的想像力是無限的。
所有國家的財富分配情形，都遵守一種基本的數學形式。一連串證像的投資報酬，給人帶來的財富並不是相加的，而是相乘的。不管人們之間的聰明才智分配如何，你都會看到極大的貧富差距；即使所有的人創造財富的本事都是一樣的，仍然會出現貧富不均的現象。>>有錢人真的只是運氣特別好XD。
我們就樣站在岸上的企鵝一樣，彼此模仿，目的只是想從別人身上學到一些有價值的資訊，把別人的不同經驗吸收過來。我們的聰明才智並非來自精確的計算，而是來自我們的學習與適應能力，而這永遠是我們自己解決問題的方法。
留言