跳到主要內容

慶生

Slim Diray 4/25 飲食:早餐/無;午餐/自製雞肉堡+蜜茶800g。晚餐:披薩*2+蔬菜餅+小蘇打+蛋糕2塊+珍珠奶茶+沙拉+雞翅,10點半前吃。
運動:直排輪 
體重:-11.7公斤 (與前日重0.3kg) 70.6公斤
就寢時間:2:00
檢討:吃晚餐前量只有69.6,回來暴增一公斤。可是感覺上我沒有吃很多啊??直排輪太累了,今天Boot camp跳過!

今天早上去溜直排輪,這真的是少見減肥以來,讓我全身痠痛的運動。今天大概摔了2X次吧,手掌都黑青了。幾次屁股正面落下,超痛的,而且太陽好大,體力消耗的更快,還沒去澎湖,今天就曬黑了!好像可以漸漸地溜出感覺來了,直排輪真的還不錯玩,被Deam帶著滑的感覺超棒!雖然有一兩次平衡不好,滑倒變成阿魯巴,直直插入他的腳XD。看來下次另一個重要課題,就是要摔的安全,不要再摔的都是黑青了。唉!買直排輪又要破費的。

今天靜郁幫我慶生,真的非常感謝,大概是我國中以後的第一個慶生吧,雖然大家我都不認識,但是還是非常感動。但是今天早上大概練得太兇了,到了晚上腦袋幾乎一片空白。找路的時候非常白癡,我就在想為啥我一直找不到,原來我一直在富民路找,餐廳其實在富國路,打完電話去問詳細的門牌時,才發現我找錯路了。原本應該可以準時到的沒想到因為這個白癡的原因,遲到了15分鐘。其實我今天完全就真的以為要去聚餐而已,我完全沒有要被慶生的準備,以前都只是當個配角,一起替人慶生,看看大家整壽星,沒想到今天當主角,但是Sorry,今天真的是太累了,一整個High不起來,腦袋也不靈活。有些你們安排的梗,可能會覺得我沒反應,真是抱歉,那時我處於隨遇而安狀態,大概被賣也沒啥多大反應。至於蛋糕那一個梗,我上個月才跟某人玩過,沒想到今天就被玩。我都不知道大家的名字,只知道其中一個人外號孫小毛,其實有想請靜郁介紹一下大家的名子,但一直找不到合適點說出來,後來就忘了XD。不過靜郁的朋友都很正,難怪男朋友看那麼緊,每個人都跑過來,女生的聚會,男生好像都插不上嘴。靜郁姊姊也超正,讓我感覺好像是可以把男人玩弄於股掌間的超正魔女XD(這是讚美嗎!?)雖然我不知道大家是不像靜郁所說的一樣的特別跑下來高雄(靜郁的語氣,我真判斷不出哪句真哪句假),不過真的很謝謝大家。

留言

xulrum表示…
我說話最老實了~~全部都是真話啊:p
哈哈

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...

借助 AI 除錯:解決登出時的解密錯誤

  前言 最近遇到一個有趣的 bug,趁這次機會試試看用 AI 來協助除錯。整個過程蠻有收穫的,分享給大家參考。 問題發現 Bug 描述 在測試登出功能時,發現 app 會發生 crash。追蹤後發現是在登出時,API 會呼叫底層的解密函式,但解密用的 key 明顯有問題,導致解密失敗而引發錯誤。 由於這段流程是另一位同事負責開發的,程式碼邏輯比較複雜,短時間內看不出根本原因。於是先採取防禦性做法: 如果 key 為空值,就將解密失敗的錯誤吃掉不處理 。判斷後認為這樣不會影響 UI 操作,因為登出後 key 會重新取得。測試後確認沒問題,就先把這個 bug 暫時壓下來了。 深入追查 第一回合:初步分析 趁著有空檔,決定詳細釐清這個問題。想試試 AI 的能耐,於是下了第一個 prompt: 分析 SessionManager 的 processEncryptedData 方法中,為何會發生 bytesToTrim > currentLength 的錯誤?從呼叫該方法的地方分析可能發生的原因。 AI 給出了幾個可能的原因: 加密數據損壞或截斷 網路傳輸過程中數據包丟失或損壞 API 回應中的加密字串不完整 解密後的最後一個字節值異常大 錯誤的加密算法或密鑰 使用了錯誤的解密密鑰或 IV Session key 交換失敗,但程式繼續使用無效密鑰解密 解密產生亂碼 Hex 字串轉換錯誤 包含非法字符、長度不是偶數、部分缺失等問題 AES CBC 解密失敗但沒有檢查錯誤 Whitebox 密鑰準備失敗 IV 不匹配 數據長度不符合 AES 塊大小要求 PKCS7 Padding 格式錯誤 加密時使用了錯誤的 padding 方式 最後字節不是有效的 padding 長度值 (1-16) 多重解密處理錯誤 數據被重複解密或解密順序錯誤 記憶體緩衝區問題 緩衝區大小分配錯誤或溢出 AI 也分析了呼叫鏈: API 回應 → DataTransformer → CryptoHandler → decryptSessionKey → processEncryptedData 評估: 這些分析大多是從相關函式內部找錯誤,但沒有太大用處,...