跳到主要內容

如果你是披薩餡料,你會是什麼口味?

Slim Diray 4/21
飲食:早餐/葡萄麵包+優酪乳600g;午餐/排骨飯。晚餐:豬肉炒蛋*40g+蛤蠣絲瓜40g+餛飩湯一碗+1/3碗飯+西瓜200g+煎鮪魚30g,8點前吃。
運動:boot camp1 
體重:-12.0公斤 (與前日輕0.3) 70.0公斤
就寢時間:2:00
檢討:今天晚餐吃的不多,大概是外面便當的一半份量還要少,體重果然很給面子減少了。希望能維持減少晚上的口腹之慾。

阿蓮好像不好凹,本團現預定六人,一男五女,還在觀望者大約4男,男生幹嘛那麼龜毛啊!船票好像不是問題,有些旅行社可以先切船票,明天打電話問問力鷗旅行社3489606。Ptt果然能人備出,一PO問題就有這樣精要的回應。明天正式關門好了,免得夜長夢多。

怪咖心理學

鬍鬚量和陽剛、成熟、優越、自信與勇氣之類的形容詞有正相關。但是一半以上的西方人認為,沒留鬍子的人感覺起來比留鬍子的人誠實。

研究人員發現,我們會把容貌和好感度聯想再一起。每次看到有魅力的臉龐時,我們在不知不覺中也會把他和親切、誠實與智慧等特質聯想在一起。長像好看的人比較可能獲得工作,他們的薪水也比能力相當的同事高。
這告訴我們,要替孩子儲存整型基金XD。嗯!我也有考慮要把另外一隻眼睛割成雙眼皮。

快速約會實驗,不同的聊天話題產生不同的成功率。聊電影時,想再見面的男女不到9%。聊[旅遊]時,想再見面的比例有18%。因為電影類型,男女之間有很大的差異,大部分談論電影的那一桌,都會聽到大家爭辯。相反的,談論旅遊時,話題通常是圍繞著美好假期與夢想目的地打轉,那些話題讓大家感覺很好,也讓彼此看起來更有吸引力。

搭訕語。失敗者通常會說,[你常來這裡嗎?],或是用[我有電算博士學位]、[我有朋友再開直升機]之類的話想要引起對方的注意。比較有技巧的人則是以特別有趣的方式鼓勵對方多聊聊自己。人氣最旺的男女主角所講的句子:如果你上名人模仿秀節目,你會模仿誰?如果你是披薩餡料,你會是什麼口味?實驗顯示,一起歡笑的人覺得和對方比較接近,也覺得對方比較有吸引力。

吸引最多人回應的爭有廣告是用70%文字敘述自己,搭配30%的文字敘述理想對象的廣告。

男女最想尋找的類型,男性通常是找身材誘人、體貼與喜歡運動的女性。女性則是找體貼、幽默、情緒穩定的男性。

有60%女性表是下面這則最受歡迎的男性廣告會吸引他們:

有幽默感、冒險進取、熱愛運動、喜歡烹飪、喜劇、文化、電影的男性,想找直爽、有趣的女性聊天與交往。(喔!這不是我的特點嗎,決定了把他用在Match.com)

實驗顯示,男性對於預測哪些徵友廣告吸引異性較準,所以想要寫徵友廣告的女性,就找男士幫你寫廣告吧!(是的!有人需要嗎?無料!)

實驗發現,笑話給人愈強的優越感,就會讓人笑得更厲害。這個概念可以說明為什麼那麼多的笑話都是用來揶揄當權者,例如:塞車塞得太嚴重,我勉強擠過的空間比柯林頓對性的定義還窄。智商10的律師怎麼稱呼?律師。智商15的律師有怎麼稱呼?庭上。

但笑話也可能影響人的自信與行為,導致笑話裡描述的刻板印象應驗成真。一份研究顯示,當實驗者聽完一個揶揄紐芬蘭人的笑話,研究人員請受試者形容紐芬蘭人的個性特質。剛剛看紐芬蘭人笑話的人覺得紐芬蘭人比較笨拙、愚蠢與遲鈍。(就像看完揶揄馬囧笨的笑話,就會認為他很笨,但是他真的很笨,私以為政治人物都是很姦巧的人,任何上位者沒有一個笨的!你認為他笨,只是他想讓你認為他笨!)

男性講笑話時,有71%女性會笑,但女性講笑話時,只有39%男性會笑。

參試者看完令人不安的電影後,血液循環降低35%,但看完幽默題材後則增加22%。根據研究的結果,研究人員建議大家每天至少大笑15分鐘。

高達75%的人沒有更改公事包密碼的原廠設定;人們遺失的左手手套是右手手套的三倍;調查在超市取巧違規利用快速結張櫃台的消費者,竟然多數都是女性貨車駕駛。

研究發現,當需要幫助的人和自己年齡相仿、背景相似、品味相同,大家最願意伸出援手;黨在十字路口的汽車,後面的車主會因為前車車主的國籍而有不同的反應;如果知道殺人魔的生與自己同一天,受試者會覺得殺人魔沒有那麼可惡。

留言

這個網誌中的熱門文章

勝券在握

其實這本書,感覺上寫的有點雜,比上一本講巴非特的書更難懂,兩個講的東西其實是一致的。投資原則便是先選產業,再選公司,慎選時機進場。只買了解的企業是價值投資一貫的原則。價值投資的書大概就先看到這裡了,彼得林區不知道是屬於那一類的,接下來大概會看這部份的書。暫時的目標是把杜金龍介紹的書單看完,真的還不少。接下來的投資會以巴菲特的方法來做,感覺上這比較適合我,練習把漲跌不當一回事,對我而言真的很重要。期權大概不會再玩了,買了以後一直在看漲跌,令人受不了。工作時都不能專心。 就價值投資人而言,真的不需要我們的產品,因為第一點就把我們程式特性打死,不理會股票市場的漲跌,這樣報價功能就沒什麼意義了,價值投資根本不需要技術分析,除非我們能提供相關價值投資的資訊,但我們基本分析真的很爛,看不到什麼資料。有機會我來思考一下價值投資到底要什麼資料,能不能把他寫成一個可運用的程式。 以下是我認為重要的書摘,其實這也只包含最後一章,我認為也只有這章值得做書摘。 巴非特相信使用短期價格來判斷一家公司的成功與否是愚蠢的。取而代之的是,他要公司向他報告因經濟實力成長所獲得的價值,一年一次,他固定檢查幾個變數: 初始的股東權益報酬率。 營運毛利、負債水準與資本支出需求的變化。 該公司的現金產生能力。 如果這些經濟指標正在進展,他知道長期下來,結果會反應在股價上。短期之內,股價所發生的是是不合常理的。 投資策略 不理會股票市場每日的漲跌 不擔心經濟情勢。 買下一家公司,而不是股票 管理企業的投資組合 巴非特原則 企業原則 這家企業是簡單且可以了解的 了解一家企業如何產生利潤的相關經濟活動。 這家企業的營運歷史是否穩定 他必須經得起時間的考驗。 這家企業的長期發展前景是否看好 市場特許權,五力分析 經營原則 經營者是否理性 理性的經營者將只會把多餘的現金,投資在那些產生較資本成本報酬率為高的計畫裡。 經營者對他的股東是誠實坦白的 報告時能知道營業部門如何營業,坦承失敗,了解公司的目的是使股東權益報酬率達到最大。 經營者是會盲從其他法人機構的行為 當心『其他公司也這麼做,一定沒問題』為自己行為辯護的經營者。衡量經營者競爭力的一個方法是,看他們如何運用自己的思考能力以避免依附群眾心理。 財務原則 把重點集中...

10/17部會心得

其實部會一開完,我就想寫了,只是最近沉迷於小說,直到今天才有開始動工的心情。 業務的報告部份就不要講了,一點都不感興趣,講的好像會大賣的樣子,薪水有增加再說啦! 技術方面, DQ 做的功能好像挺有意思的,不過感覺上沒人看出他的價值,不過我覺得最佳的 UI 還是 vs 2005 為主,如果要研發基底的 UI 我覺得要以類 VS 為目標。金融網的東西也令人興奮,我本來就覺得網頁的東西潛力無窮,雖然是抄的,不過覺得還不錯,網頁互抄比 AP 互抄容易多了,很多 AP 的功能要模擬出來,真的比想像中難太多了。雖然金融網聽到最後我睡著了,但我非常期待他下一版能帶來什麼。好吧!說一下我們這邊技術心得,看起來炫,但是我一點都不心動,因為我想不到這東西能增加我們產品的價值嗎? 這場部會最棒的是最後副總的報告,這是第一次瞭解整個產業環境與我們的應對方法,這樣我才清楚為什麼要成立那麼多非資訊本業部門,金融網成立的原因何在,產業鏈垂直整合的價值在哪裡。但是會像如規劃中的成功嗎?其實從旁觀察規劃與現在實際的運作,我抱的期望沒那麼大,不過這是有意思的夢,就看能不能實現囉! 不過在會中,我就想到一個我覺得可以配合上我們的產業架構,而且還不錯的商業模式,這也是我想寫這篇心得的原因。 在副總的報告中,提到金融網是為了提供一個入門的金融資訊,接觸最底層不付費的又想看金融資訊的民眾,其實我想到更進階的是接觸所有上網的人。而這功能結合 43thing 與財務規劃(參考 到底要賺多少錢才能退休呢? )你要作這些你想要做的事情(如遊學、旅遊)或退休,你到底要賺多少錢,然後開始洗腦光靠上班的死薪水是達不成這些目的的,所以要開始投資,投資如何規劃,就是要買我們的金融產品,一步一步引君入彀。這功能主要的對象就不只是想投資的人,而是所有的人,只要你心中有任何的夢想,而這夢想需要錢來達成,就需要這個工具。這就是把基底做的更大,個體經濟學常用的互補效應。所以這功能包含紀錄你要達成的夢想,財務管理包含薪資增加目標、稅務、相關的投資規劃與風險等。目標就是吸引所有人來理財、投資。 另一方面,我想倒也有一些人就是他沒有時間也沒有能力去學如何投資或操作股票,他們只想跟老師聽名牌,那這個就可以結合 blog 的功能來作,吸引一些老師來 blog 建立個人投資說明,開發一個跟單工具,這跟單工具可以比較所...

Web2.0在促銷產品的應用

我想說明一下我在星期五上所提得話題是有背後的理由的,我提到Rss一直無法突破成為一般大眾接受的技術,討論這話題的主要原因是想提醒大家如果你面對的是一般使用者不是進階使用者,這技術可有可無,不會特別增加你的網站流量和黏度。不要跟我講有總比沒有好,請把精力花在重要的地方,這是我的想法,有太多東西該做,不怎麼重要的東西留到最後。第二個我最後提到的問題,研究這個是要幹嘛,要做個2.0網站做啥。原來是要推銷我們的產品,這倒有點意思了,一般我在Mr6上看到介紹有關新型態的網站很少推銷單一產品的,大部分被人稱作Web2.0的網站,通常都當自己為媒體平台來賺錢,如部落格利用Google AdSence賺錢、各相簿與部落格網站也利用版面廣告賺錢、Dig類型或書籤分享類型,也是利用內容特性插入版面廣告賺錢。對單一產品做行銷,好像是所謂Web1.0的特色。行銷單一產品在Web2.0我是沒看過,但是我到是看過一兩則介紹利用blog提昇企業形象,毛寶的企業 blog ,以及我上一篇打的 經商利器部落格 ,或許這適合我們情況。 因此我的想法是架一個部落格,專門探討財經的議題,譬如如何選股,選股該看哪些資訊,這個時段有哪些飆股可選,帶入我們的程式來展現,就像pre sale開課一樣。但是就如那篇經商利器提到的不是介紹我們商品多好、多與眾不同。而是提供一個分析、一些觀念,是有血有肉的內容。從建立關係再來賣產品。企業部落格重點在於溝通,讓客戶了解我們產品的理念,我們聽到他們的需求、意見與批評,有好的也有可能有壞的。並且從這邊或許我們會得到一些反饋,作為開發新產品的基礎。至於怎麼宣傳,這倒容易可以學有名的個人財經部落格 楚狂人 ,每有一篇新著作就到國內最大社群網站ptt po文,只要有內容,人數保證衝的很快,持續不斷的更新,一定會有黏度的。但是可能的缺點是,ptt鄉民一般對商業性宣傳有潛在性的反感,如何改善或隱藏這缺點或許是個重點。總而言之,如果是用blog形式宣傳,最重要是內容與持續不斷的更新,但這不會馬上看到效果,朝這方向做心理要有個底,會有一段毫無績效而令人氣餒的時期。 就技術而言,blog的架設,建議使用wordpress,這架站軟體,不用浪費時間自己一個一個功能寫出來。 其實如果不是以行銷我們產品為目的,我的想法跟仲甫不謀而合,叫做digstock,讓大家去推或噓特定股票,從基本面、技術面...