Slim Diray 4/11
飲食：早餐／無；午餐/豬腳麵線+紅豆麵包+冰淇淋200g。晚餐:+紅豆麵包+馬鈴薯泥200g+肉丸子*5+餅乾*5+半顆香瓜，8點前吃。
運動:boot camp1
體重：-12.2公斤 （與前日同重） 69.8公斤
就寢時間:2:00
檢討:做完運動後，量完沒有破70，就放心地跑去狂吃，現在的心態只要保持在70以下就好。超過70就要緊張了!不過每次洗澡都會感嘆，腹部的肥肉依然沒有減多少啊!
今天整理已經荒廢已久的房間，裡面收了好多老媽的衣服，我覺得老媽買衣服跟我燒片子一樣，明明燒了以後會再拿出來聽或看的機率很低，但是就是硬碟滿了就要把它燒起來，趕快再去抓新的戲劇，媽把衣服買回來，穿個幾遍，過季後就收在箱子哩，然後大概再也沒機會穿了吧!這種物慾真是種遺傳，不過燒片子相對來說比較便宜吧!
怪咖心理學
芬蘭科學家統計了13號星期五與其他日˙星期五的車禍事件，結果13號星期五發生交通意外事件比其他的星期五都還要多。研究人員把意外事件比率的增加歸因於駕駛人在不吉利的日子比較緊張的緣故。所以迷信會害死人。
高風險地區的人會比低風險區的人產生比較迷信的想法與行為。許多人便的迷信是為了因應不確定性。在愈不穩定的時期，大家會尋求確定感，這樣的需求會讓他們支持強大的領導體制，相信各種左右命運的不理性因素，例如迷信與怪力亂神。
受試者寧可穿沾著狗糞但還沒洗的毛衣(真的有衛生問題考量)，也不想穿殺人魔穿過但已經洗乾淨的毛衣。
研究顯示，低頻音波讓聽眾趕到詭異的感覺，有些靈異經驗可能源自於低頻音波。有些管風琴會產生很大的低頻音波，在較會裡感受到神蹟顯靈人，可能是對管風琴發出的極低音產生反應。
想像你決定買個又好又新的計算機，你到賣計算機的店裡，店員給你看好幾種選擇，經過仔細考慮，你挑了一款要價20英鎊的機型。這時店員看起來有點不安，他解釋明天店內商品都會打折出售。如果你明天來買，那台計算機只要五英鎊。你會當場買下計算機，還是隔天再來買?
現在再想向另一種不同的情境，這次你決定買台新電腦，你進店裡，店員讓你看好幾種選擇，幾經考慮，你選了一台要價999英鎊的電腦。店員看起來有點不安，他解釋隔天店內商品就會打折，如果明天來買，電腦就會降成984英鎊。你會當場買下電腦，還是隔天再來買?
決策心理學的研究者讓很多人考慮過這兩種情境，這兩種情況讓大家有機會省下一樣的金額，所以對理性的人來說，處理兩者的方式應該相同。如果不想省錢，大家應該現在就會買計算機或電腦，如果想省15英鎊，就隔天再來買。但是多數人都是用不同的方式處理這兩種情境。七成的人表示他們會等隔天再買計算機，但是卻會當場買下電腦。比例問題。
實驗發現:在酒吧帳單附上印了笑話的卡片，客人小費給的特別多；在酒類專賣店，客人聽到古典樂時所買的酒，平均比聽到流行樂時買的酒貴三倍；電視播放名人重量級拳擊賽後隔週，謀殺率通常都會增加。我們的想法與感受在不知不覺中受到其他因素的影響。
心理學家發現，高大的業務員比矮個兒的業績好；反過來，受試者評估陌生人的身高，也隨著他們認定的身分不同而改變。選舉時，支持者覺得他們認同的候選人比較高。所以身高民調可以預估大選結果，英國2001年大選，民眾覺得布萊爾不到男性平均身高五呎九的選民只有35%，但是覺得海格不滿五呎九的選民有64%。所以選民認為布萊爾比較高，而海格是矮冬瓜。(2001布萊爾大勝)。小夫輸的不冤啊!
留言