跳到主要內容

12/21 聯誼

唱K一定要玩遊戲的啦!那天玩的還蠻High的。我原本以為,大家連名字都叫不出來,氣氛不會那麼好炒熱,沒想到女生那麼敢,國王遊戲都那麼猛。玩完三輪還不到三個小時,進行得很順暢,雖然事前女生都不知道要玩什麼,但是都配合得很好,很棒!其實一開始我不太想當主持人,上次辦完很累,本來想讓Jim好好表現一下的,結果不自覺,我又把主持人接下來了,女生還在問我是不是主辦人,如果我是主辦人我就不會遲到了。因為原本沒打算當主持人,想說Jim沒有要我帶道具,我想說他會準備吧!我完全沒有想過run down,懲罰也沒新意,主持到一半,還在想上次是怎樣玩的。不過效果很好,而且最後的獎勵方式也改進了,雯英提供的方法很好,避免亂點鴛鴦譜。剛開始的時候,Jackie要留下來,充當女方少的一個人,投票他算女方,唉!我多希望他走啊,女方選唱的最差的都很團結投Jackie,最後還有男生跑票投Jackie,是怎樣啊!男生內部不就不合作了(怒!!)懲罰就是要有男有女才好玩啊!

所有照片 http://picasaweb.google.com/cccmail/1221#

不過Jackie 唱女聲實在厲害,超像的,Jackie你作男生實在太可惜了!

 PC210004

雯英與Victor合唱,通常第一對唱都會理所當然變成處罰候選人。                                                     

PC210008

Herman與慧君合唱,情意就此展開??!! 

 PC210009

   Jim和乃馨合唱。大概乃馨表演的太好了。與他合唱的都會成為處罰候選人。

 PC210013

老梗,明明很愛你的表演處罰,Jim讓你爽到了。看妳臉紅的哩!

PC210015

第一段國王遊戲,就來猛一點的親臉頰,乃馨跟Julia一樣,真是看不出來,第一個懲罰就來那麼猛的。

PC210018

Jackie與Herman合唱,左右為難,兩個都是唱K高手。

PC210021

我和乃馨唱屋頂,我一直唱不上去,唱超爛的,如預期的成為處罰候選人。唱情歌要站在一起啊!先示範完,再把大家推在一起,站那麼開幹嘛!

PC210025

本來還站的超開的,硬把他們拉再一起,不過好像還是沒互動。

第二段懲罰被我蒙混過去了,Jackie代我受懲罰,你真是好人(淚..),以德報怨,虧我一開始還想趕你走。

PC210026

第二段國王遊戲,國王其實同分有四人,猜拳最後由雯英獲當國王,結果倒楣的又是同一對,這次更噁,咬耳朵,看Herman痛苦的哩!

PC210028

好吧!我得坦承,我趁Herman出去裝魯肉飯時抽牌,然後我又看到Jakie跟我同點,所以我換牌了,結果Herman又和Jackie對唱了。不過我有投票讓你當國王,就原諒我吧!

PC210031

我和雯英合唱你最珍貴,還蠻High的,不過我還是唱得很爛。

PC210037

最後的合唱,大家好像比較熱絡的,比較有互動了!

PC210041

Victor是唯一和乃馨合唱沒當處罰候選人的。

DSC00133 DSC00137

最後的處罰是四個候選人猜拳,最後是我和慧君最輸,結果我又挖洞給自己跳,我要跳王心凌的愛你,慧君則跳五百的你是我的花朵。

PC210042

當天最猛的懲罰,磨鼻子,Herman說很像拍婚紗。Victor雖然很衰連續三次國王遊戲都中獎,但是這次你賺到了。

PC220043

最後的獎勵,大家替配對成功付一餐的服務費。雖然Herman說他很衰,但苦盡甘來了吧!

這場大概只有我和Jackie叫得出對方所有的名子吧!唱之前,應該像上次一樣來個記名子大考驗的。大家都沒有深聊就來玩配對,好像進展太快了。

第一次看到雯英的blog,有種高中小女生的感覺,套用某人的話好像很夢幻的樣子,但是當天給我的感覺,他有與Emma同類的靈魂,豪放不羈,雖然外表裝扮差的實在太多了。

乃馨,當第一次國王與跟我Argue 規則,讓我感覺很犀利,不過對唱的時候很溫柔,唱的又棒。

慧君,很放得開,最後的兩個懲罰都沒有拒絕,很棒!其他的就不方便評論了!Herman加油啊!

最後特別感謝Jackie,當天隨call隨到,又留下來一起同樂,帶動氣氛。也是唱K的高手,超厲害的。

留言

匿名表示…
ㄏㄏ,那一天真的玩得蠻開心的,感謝你這麼會帶活動、帶氣氛,也謝謝Jackie為我們引介優秀的女生。其實,我那一天回去包廂,掃到你們眼神有透漏一些什麼的樣子,不過我故意裝不知道,幫你們順水推舟。反正聯誼嘛!大家好玩開心就好。^^ 然後,照片再等一下,一到五事情比較多。 By Herman^^
Link寫道…
喔!那天作的太明顯了!你也很會玩嘛!聯誼社成員名單逐漸擴編!Jim社長有沒有感動到!下次如果有約,也一起來喔!
匿名表示…
Link~
你的春天,現在有下文了嗎?
大家都期待你的後春天的幸福耶~
寒冬中~有個女生陪你一起渡過~
也是幸福的一件事呢~
但別太快告白嘿~
可能會嚇壞女生的勒~

這個網誌中的熱門文章

勝券在握

其實這本書,感覺上寫的有點雜,比上一本講巴非特的書更難懂,兩個講的東西其實是一致的。投資原則便是先選產業,再選公司,慎選時機進場。只買了解的企業是價值投資一貫的原則。價值投資的書大概就先看到這裡了,彼得林區不知道是屬於那一類的,接下來大概會看這部份的書。暫時的目標是把杜金龍介紹的書單看完,真的還不少。接下來的投資會以巴菲特的方法來做,感覺上這比較適合我,練習把漲跌不當一回事,對我而言真的很重要。期權大概不會再玩了,買了以後一直在看漲跌,令人受不了。工作時都不能專心。 就價值投資人而言,真的不需要我們的產品,因為第一點就把我們程式特性打死,不理會股票市場的漲跌,這樣報價功能就沒什麼意義了,價值投資根本不需要技術分析,除非我們能提供相關價值投資的資訊,但我們基本分析真的很爛,看不到什麼資料。有機會我來思考一下價值投資到底要什麼資料,能不能把他寫成一個可運用的程式。 以下是我認為重要的書摘,其實這也只包含最後一章,我認為也只有這章值得做書摘。 巴非特相信使用短期價格來判斷一家公司的成功與否是愚蠢的。取而代之的是,他要公司向他報告因經濟實力成長所獲得的價值,一年一次,他固定檢查幾個變數: 初始的股東權益報酬率。 營運毛利、負債水準與資本支出需求的變化。 該公司的現金產生能力。 如果這些經濟指標正在進展,他知道長期下來,結果會反應在股價上。短期之內,股價所發生的是是不合常理的。 投資策略 不理會股票市場每日的漲跌 不擔心經濟情勢。 買下一家公司,而不是股票 管理企業的投資組合 巴非特原則 企業原則 這家企業是簡單且可以了解的 了解一家企業如何產生利潤的相關經濟活動。 這家企業的營運歷史是否穩定 他必須經得起時間的考驗。 這家企業的長期發展前景是否看好 市場特許權,五力分析 經營原則 經營者是否理性 理性的經營者將只會把多餘的現金,投資在那些產生較資本成本報酬率為高的計畫裡。 經營者對他的股東是誠實坦白的 報告時能知道營業部門如何營業,坦承失敗,了解公司的目的是使股東權益報酬率達到最大。 經營者是會盲從其他法人機構的行為 當心『其他公司也這麼做,一定沒問題』為自己行為辯護的經營者。衡量經營者競爭力的一個方法是,看他們如何運用自己的思考能力以避免依附群眾心理。 財務原則 把重點集中...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...