跳到主要內容

2009東京自由行day5

雷門淺草寺→上野午餐買零食藥妝→回飯店整理行李→機場

本來我想請飯店幫我們寄信但是飯店郵票不夠,請我們自己去郵局買。後來我和Joyce在上野趁Joy逛街的空檔去找郵局,好不容易找到,卻忘記了當天休假郵局沒開。結果問一在郵局領錢的好心媽媽,他帶我們去便利商店買郵票。這時我才恍然大悟,沒像到寄明信片那麼簡單,只要去便利商店買80元的郵票即可!在投入到處都有的紅色郵筒就OK了!不過也可以像Gina一樣弄丟,好心的日本人就會把他計回來了(誤)。這次自助行遇到的日本人都很熱心,問路的話他們都會親自帶路,真的很好心。

這天行程原本以為不趕,在上野買零食和藥妝也沒花很多時間,開始作電車時,才發現時間好像很緊,到了機場只剩下不到一個小時登機,然後我又等著他們把西瓜卡的餘額用完,不過想到這裡就覺得奇怪,大家拼命的把西瓜卡餘額用盡,但是又留作紀念,真是奇怪的想法,最後只有我拿我和Gina,衝去換回押金。回來的時候,我才發現飛機快飛了只剩不到15分鐘,在登機的路上,看到Gina和Eason正在研究JCB的貴賓室,很執著的一定要找到。最後登機的時候我們是最後三個。不過我還倒楣的,最後一個還被作安檢。我登機時,空服員都把禁止通行的線拉起來了。

最後飛機回桃園有誤點半個小時,害我們趕不上統聯,又怕下一班統聯趕不上最後一般電車,又沖沖忙忙的趕去坐計程車。一整個超趕的。也被計程車多賺了一筆,機場計程車好像加計30%一台車花了310。

P1010206 DSC02624
雷門前的大合照 幫我們照相的大陸氣質正妹
P1010215 P1010228
淺草寺前的商店街真的很好逛,一堆有的沒的,送給大家的轉蛋也是在這裡買的。運氣超差的,怎麼轉都沒有想要的雷門圖示,Eason轉個三次就拿到隱藏版的! 我也很虔誠的祈求
P1010230 P1010235
用香火中的煙來祈福,有的人用手撈起來西,旁邊這位先生老起摸頭,頭腦會比較靈光還是長頭髮啊! 淺草寺特別的人力車,一次好像8000日幣,他會邊帶你邊解說
IMG_4081 P1010246
淺草車站 中餐麵屋武藏還沒開店就一堆人來等了
IMG_4091 DPP_0045
麵屋武藏旁邊的謎之店,萌ㄟ枕,看起來好棒啊! 等吃麵
DSCF8698 IMG_4104
麵屋武藏肉很大,麵很多,湯頭也不錯,蛋也是溫泉蛋,胃口小勿輕易嘗試,肉合點就好了。 阿美橫丁的藥妝店,補齊最後的貨。
P1010261 P1010263
戰利品,零食加藥妝!阿美橫丁大概是最便宜的!

這是紫色的??

P1010265 DSCF8704
在阿美橫丁掉娃娃,不過這種根本不可能吊起來吧!

 

阿美橫丁人超多的
DSCF8716 P1010268
一直找不到合適送給弟的T shirt,只好看到喜歡的就買了。不過他不喜歡,而且我買得L是女生的size他穿不下。XD

為了寄明信片,找了好久的上野郵局,不過星期一那天放假,也買不到郵票

IMG_4121 DSC02714

上野之行的戰利品

一次寄12張
DSCF8750 P1010277

 

尋找已久,只在7-11販賣的雪肌粹
回到飯店整理行李,整理行李大作戰,不過我行李夠大,不用整理一整個亂塞。

P1010276

P1010279

Gina可塞的辛苦了。結果沒合緊,全散了再來一次。後來Joy出手一次搞定。

Morris兩人塞一個,超整齊的
DSCF8755 DSCF8758
原本為了避免走樓梯,特別走到另外一個入口做電梯下去,但是下去後才發現我們要坐的月台,在另外一邊,還是要過一個地下道,所以提著行李下去又上來。一手提著20Kg,超累! Morris也是,他自己那個更重。
IMG_4126 DPP_0093
在電車上不要作系列 衝啊!趕飛機!
IMG_4195
終於趕上最後一班高鐵  

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...

借助 AI 除錯:解決登出時的解密錯誤

  前言 最近遇到一個有趣的 bug,趁這次機會試試看用 AI 來協助除錯。整個過程蠻有收穫的,分享給大家參考。 問題發現 Bug 描述 在測試登出功能時,發現 app 會發生 crash。追蹤後發現是在登出時,API 會呼叫底層的解密函式,但解密用的 key 明顯有問題,導致解密失敗而引發錯誤。 由於這段流程是另一位同事負責開發的,程式碼邏輯比較複雜,短時間內看不出根本原因。於是先採取防禦性做法: 如果 key 為空值,就將解密失敗的錯誤吃掉不處理 。判斷後認為這樣不會影響 UI 操作,因為登出後 key 會重新取得。測試後確認沒問題,就先把這個 bug 暫時壓下來了。 深入追查 第一回合:初步分析 趁著有空檔,決定詳細釐清這個問題。想試試 AI 的能耐,於是下了第一個 prompt: 分析 SessionManager 的 processEncryptedData 方法中,為何會發生 bytesToTrim > currentLength 的錯誤?從呼叫該方法的地方分析可能發生的原因。 AI 給出了幾個可能的原因: 加密數據損壞或截斷 網路傳輸過程中數據包丟失或損壞 API 回應中的加密字串不完整 解密後的最後一個字節值異常大 錯誤的加密算法或密鑰 使用了錯誤的解密密鑰或 IV Session key 交換失敗,但程式繼續使用無效密鑰解密 解密產生亂碼 Hex 字串轉換錯誤 包含非法字符、長度不是偶數、部分缺失等問題 AES CBC 解密失敗但沒有檢查錯誤 Whitebox 密鑰準備失敗 IV 不匹配 數據長度不符合 AES 塊大小要求 PKCS7 Padding 格式錯誤 加密時使用了錯誤的 padding 方式 最後字節不是有效的 padding 長度值 (1-16) 多重解密處理錯誤 數據被重複解密或解密順序錯誤 記憶體緩衝區問題 緩衝區大小分配錯誤或溢出 AI 也分析了呼叫鏈: API 回應 → DataTransformer → CryptoHandler → decryptSessionKey → processEncryptedData 評估: 這些分析大多是從相關函式內部找錯誤,但沒有太大用處,...