跳到主要內容

軟體工程師的生涯規劃

我們25歲出來找工作,第一個要求是什麼,是學經驗,大部分的人大概都會對老闆說,能不能給我一個機會,因為我沒有經驗我願意做我願意學,通常在第一個階段我們希望獲得的事經驗。工作3-5年後,學到經驗之後,在這個領域都學的很熟了,再怎樣也進步不到哪去,這時候開同學會,你能不能對同學說,我是這方面的專家然後就很高興,但是薪水比同學少一兩萬。所以當你學到經驗以後,下一個階段的需求就是收入,我們會希望能夠增加收入,但是男怕入錯行,譬如同樣一個學校一個學系,畢業後寄履歷表,四處應徵最後進入不同的公司,但是有的人進入正在起飛的產業,有的運氣不好進入夕陽產業,3-5年後,薪水差距變大,跟你當初在學校的成績一點都沒關係。選擇的工作也就決定了你的收入,即使經驗不錯,但是在收入上不能滿足。假設一個狀況,如果你進入一家公司起薪一開始就低,要靠著加薪增加收入容不容易?其實大家心裡有數很難吧!當你開始產生對收入這方面的需求時,你怎麼辦,通常上班族要增加收入的辦法怎麼辦?很簡單嘛!就換工作、跳槽嘛!因為已經有經驗了嗎,也學到經驗了,相對的就覺得收入應該增加。但是大部分的人應該不敢走進老闆的辦公室對老闆嗆聲,你如果不給我加薪5000,老子就不幹了。所以大家只好換工作,這時候大概32-34歲。換了工作之後,收入可能不錯。下一個階段就是比福利了,比公司的工作環境,生活品質了,或者是不是離家裡近不近。有可能有些人會選擇薪水低但是離家近。感覺好不好,有時候不是薪水能夠得到的。如果也滿足了,公司福利不錯,假能夠放,準時上下班,有進修的機會,離家也近,這時候大概是中級主管35-37歲。接下來下一個階段是什麼是成就感,如果這時候你發現你工作的很努力,但是最大的成果都是上面的主管接收,就像電影播放的時候,最大字是導演,而我們就是下面的小字,如果希望有一天能夠獨當一面,但是在大公司只能當中階主管,但是如果到小公司,可能老闆會說我們公司雖然小,但是整個部門讓你Handle。你會不會心動,因為這時候收入福利我們不會在意,只要不要太差,只要有機會能讓我們獨當一面的時候,可能很多人都會想去試一試,證明自己也可以。這時候可能很多人會想換工作,因為在原本的公司如果你想完整Handle一件事時,主管不太可能會讓你做,因為可能侵犯他的職權,可能會取代他。可是如果當有一天,你做的很好,成了公司的紅人。什麼事情都需要你決定,老闆說沒有你在就不能決定,這時候你失去的是什麼,是自由的時間。跟家人相聚的時間就少了,當你功成名就的時候,你需要的是家庭、休閒、友誼。但是你能不能跟老闆說你要度長假,度完長假後,老闆跟你說不要你了,因為他發現有人可以取代你。這時候你只有不停的工作,為的不是成就感,金錢、福利,為的只是你的位置不要被取代。犧牲跟家人生活的時間,休閒娛樂的時間。這時候大概45歲左右。這時候可能會產生所謂的新中年的危機,這可能會讓很多人做出讓同事朋友跌破眼鏡的事情,他們可是上市上櫃的總經理,或華爾街金童,突然就辭職了跑去買農場、開咖啡館或民宿等。這樣他們才可以去陪家人有正常的生活品質,只是這樣會不會很可惜,之前工作所有的努力都白費了。如果家庭、事業的需求都滿足了,接下來我們要為我們的退休生活做規劃了,最重要的需求的是健康跟保障。還有一個是老年的尊嚴問題,人活著最重要的是就是有一個被需要的感覺。如果老了,孩子都出去成家立業了,有自己的生活。那麼你自己的生活在哪裡,那保障性生活在哪裡?如果到時候還要跟子女伸手要錢,不要說經濟無法獨立,在精神上也不被重視,不被需要。這不是換工作就能達到的,這是需要規劃的。

這是我摘入一場演講的內容,回頭來看看,我現在的工程師的生涯規劃,工作快五年了,理論上想加薪,但是好像不可能,那就要跳槽囉!但也不知道要去哪裡,還是就這樣將就了。如果運氣好,可以跳到比較好的。做到中階主管,但是有可能可以準時下班,好的生活品質嗎?柯立爾現在好像比較難。應該說軟體業好像中階主管,要有不錯薪水,想準時下班都很難。如果運氣好真的找到了,我會想在走下一步做到高階主管嗎?去當印地安人,喔!這種生活我也不要。然後工程師退休呢?我要準備多少錢?聽說我們這一代可以活到85歲,如果那麼不幸,60歲退休,還要活25年,一年一百萬,也要有2500萬退休金啊!哇!這要不吃不喝幾年啊!這還不加上通貨膨脹。工程師的錢途真是無亮啊!

好累!明天有機會,寫的詳細點,先睡了。

Slim Diray 12/21 飲食:早餐/營養早餐+麵包;午餐:牛肉乾麵 晚餐:鹹水雞+雞腿肉+沙琪瑪+麵包,8:00前吃。
運動:Boot camp 1
體重:-12.0公斤 (與前次量輕0.3) 70.0公斤
體脂率: 21.7%
內臟脂肪等級8
就寢時間1:30 
檢討:體重下降了,但是體脂卻上升了。

留言

這個網誌中的熱門文章

勝券在握

其實這本書,感覺上寫的有點雜,比上一本講巴非特的書更難懂,兩個講的東西其實是一致的。投資原則便是先選產業,再選公司,慎選時機進場。只買了解的企業是價值投資一貫的原則。價值投資的書大概就先看到這裡了,彼得林區不知道是屬於那一類的,接下來大概會看這部份的書。暫時的目標是把杜金龍介紹的書單看完,真的還不少。接下來的投資會以巴菲特的方法來做,感覺上這比較適合我,練習把漲跌不當一回事,對我而言真的很重要。期權大概不會再玩了,買了以後一直在看漲跌,令人受不了。工作時都不能專心。 就價值投資人而言,真的不需要我們的產品,因為第一點就把我們程式特性打死,不理會股票市場的漲跌,這樣報價功能就沒什麼意義了,價值投資根本不需要技術分析,除非我們能提供相關價值投資的資訊,但我們基本分析真的很爛,看不到什麼資料。有機會我來思考一下價值投資到底要什麼資料,能不能把他寫成一個可運用的程式。 以下是我認為重要的書摘,其實這也只包含最後一章,我認為也只有這章值得做書摘。 巴非特相信使用短期價格來判斷一家公司的成功與否是愚蠢的。取而代之的是,他要公司向他報告因經濟實力成長所獲得的價值,一年一次,他固定檢查幾個變數: 初始的股東權益報酬率。 營運毛利、負債水準與資本支出需求的變化。 該公司的現金產生能力。 如果這些經濟指標正在進展,他知道長期下來,結果會反應在股價上。短期之內,股價所發生的是是不合常理的。 投資策略 不理會股票市場每日的漲跌 不擔心經濟情勢。 買下一家公司,而不是股票 管理企業的投資組合 巴非特原則 企業原則 這家企業是簡單且可以了解的 了解一家企業如何產生利潤的相關經濟活動。 這家企業的營運歷史是否穩定 他必須經得起時間的考驗。 這家企業的長期發展前景是否看好 市場特許權,五力分析 經營原則 經營者是否理性 理性的經營者將只會把多餘的現金,投資在那些產生較資本成本報酬率為高的計畫裡。 經營者對他的股東是誠實坦白的 報告時能知道營業部門如何營業,坦承失敗,了解公司的目的是使股東權益報酬率達到最大。 經營者是會盲從其他法人機構的行為 當心『其他公司也這麼做,一定沒問題』為自己行為辯護的經營者。衡量經營者競爭力的一個方法是,看他們如何運用自己的思考能力以避免依附群眾心理。 財務原則 把重點集中...

10/17部會心得

其實部會一開完,我就想寫了,只是最近沉迷於小說,直到今天才有開始動工的心情。 業務的報告部份就不要講了,一點都不感興趣,講的好像會大賣的樣子,薪水有增加再說啦! 技術方面, DQ 做的功能好像挺有意思的,不過感覺上沒人看出他的價值,不過我覺得最佳的 UI 還是 vs 2005 為主,如果要研發基底的 UI 我覺得要以類 VS 為目標。金融網的東西也令人興奮,我本來就覺得網頁的東西潛力無窮,雖然是抄的,不過覺得還不錯,網頁互抄比 AP 互抄容易多了,很多 AP 的功能要模擬出來,真的比想像中難太多了。雖然金融網聽到最後我睡著了,但我非常期待他下一版能帶來什麼。好吧!說一下我們這邊技術心得,看起來炫,但是我一點都不心動,因為我想不到這東西能增加我們產品的價值嗎? 這場部會最棒的是最後副總的報告,這是第一次瞭解整個產業環境與我們的應對方法,這樣我才清楚為什麼要成立那麼多非資訊本業部門,金融網成立的原因何在,產業鏈垂直整合的價值在哪裡。但是會像如規劃中的成功嗎?其實從旁觀察規劃與現在實際的運作,我抱的期望沒那麼大,不過這是有意思的夢,就看能不能實現囉! 不過在會中,我就想到一個我覺得可以配合上我們的產業架構,而且還不錯的商業模式,這也是我想寫這篇心得的原因。 在副總的報告中,提到金融網是為了提供一個入門的金融資訊,接觸最底層不付費的又想看金融資訊的民眾,其實我想到更進階的是接觸所有上網的人。而這功能結合 43thing 與財務規劃(參考 到底要賺多少錢才能退休呢? )你要作這些你想要做的事情(如遊學、旅遊)或退休,你到底要賺多少錢,然後開始洗腦光靠上班的死薪水是達不成這些目的的,所以要開始投資,投資如何規劃,就是要買我們的金融產品,一步一步引君入彀。這功能主要的對象就不只是想投資的人,而是所有的人,只要你心中有任何的夢想,而這夢想需要錢來達成,就需要這個工具。這就是把基底做的更大,個體經濟學常用的互補效應。所以這功能包含紀錄你要達成的夢想,財務管理包含薪資增加目標、稅務、相關的投資規劃與風險等。目標就是吸引所有人來理財、投資。 另一方面,我想倒也有一些人就是他沒有時間也沒有能力去學如何投資或操作股票,他們只想跟老師聽名牌,那這個就可以結合 blog 的功能來作,吸引一些老師來 blog 建立個人投資說明,開發一個跟單工具,這跟單工具可以比較所...

Web2.0在促銷產品的應用

我想說明一下我在星期五上所提得話題是有背後的理由的,我提到Rss一直無法突破成為一般大眾接受的技術,討論這話題的主要原因是想提醒大家如果你面對的是一般使用者不是進階使用者,這技術可有可無,不會特別增加你的網站流量和黏度。不要跟我講有總比沒有好,請把精力花在重要的地方,這是我的想法,有太多東西該做,不怎麼重要的東西留到最後。第二個我最後提到的問題,研究這個是要幹嘛,要做個2.0網站做啥。原來是要推銷我們的產品,這倒有點意思了,一般我在Mr6上看到介紹有關新型態的網站很少推銷單一產品的,大部分被人稱作Web2.0的網站,通常都當自己為媒體平台來賺錢,如部落格利用Google AdSence賺錢、各相簿與部落格網站也利用版面廣告賺錢、Dig類型或書籤分享類型,也是利用內容特性插入版面廣告賺錢。對單一產品做行銷,好像是所謂Web1.0的特色。行銷單一產品在Web2.0我是沒看過,但是我到是看過一兩則介紹利用blog提昇企業形象,毛寶的企業 blog ,以及我上一篇打的 經商利器部落格 ,或許這適合我們情況。 因此我的想法是架一個部落格,專門探討財經的議題,譬如如何選股,選股該看哪些資訊,這個時段有哪些飆股可選,帶入我們的程式來展現,就像pre sale開課一樣。但是就如那篇經商利器提到的不是介紹我們商品多好、多與眾不同。而是提供一個分析、一些觀念,是有血有肉的內容。從建立關係再來賣產品。企業部落格重點在於溝通,讓客戶了解我們產品的理念,我們聽到他們的需求、意見與批評,有好的也有可能有壞的。並且從這邊或許我們會得到一些反饋,作為開發新產品的基礎。至於怎麼宣傳,這倒容易可以學有名的個人財經部落格 楚狂人 ,每有一篇新著作就到國內最大社群網站ptt po文,只要有內容,人數保證衝的很快,持續不斷的更新,一定會有黏度的。但是可能的缺點是,ptt鄉民一般對商業性宣傳有潛在性的反感,如何改善或隱藏這缺點或許是個重點。總而言之,如果是用blog形式宣傳,最重要是內容與持續不斷的更新,但這不會馬上看到效果,朝這方向做心理要有個底,會有一段毫無績效而令人氣餒的時期。 就技術而言,blog的架設,建議使用wordpress,這架站軟體,不用浪費時間自己一個一個功能寫出來。 其實如果不是以行銷我們產品為目的,我的想法跟仲甫不謀而合,叫做digstock,讓大家去推或噓特定股票,從基本面、技術面...