跳到主要內容

致父親的一封信

父親:

會寫這封信,是一個假日早上六點多的一通電話,奶奶原本要求我寫信給媽媽,關於哪件事我相信您也清楚,這是個難解的問題,您也知道我們也多次談論這件事,切入點與結論都不理想,很多想法我並沒有完全表達。造成這樣的情況,我認為每個人都有貢獻,不是那一個人得負完全的責任,但也不是每個人都沒有干係。並且基於奶奶的提醒,我也才想到,或許利用寫信更可以把事情與想法更清晰的表達,因此我也會寫封信給媽媽,對雙方我都會針對這個情形,從我瞭解到造成此種情況的所有因素來表達我的想法與意見。我的最基本想法,沒有絕對的對或錯,只有對對方的想法能不能諒解與接不接受對方的行為。

以我的認知來看您對媽媽抱怨的事,主要是以下這三點

一到假日就不在家,好像迫不及待就去台中,一點都不想留在家。
不做家務,關於打掃、洗衣、煮飯等。寧願去廟裡忙,也不作家務。
去台中,交通費或捐助信仰的錢太多,浪費錢。

就有關做家務這方面,因為我是男女平權主義者,有關夫婦誰該做家務,我並不認為所有的家務,都該有妻子來做,即便是家庭主婦,對丈夫而言,我認為也應該負擔相當的家務。如果雙方都有工作,雙方應該都得負擔相當的家務,我認為對丈夫而言,男人做家事沒什麼好可恥,在新一代的觀念裡這才是真正的好男人、男子漢。因為他懂得尊重體諒女性、有肩膀扛的起責任。而且以反方面來看,如果您都不想做的工作,您怎麼要求別人要幫您做呢?沒有任何人生來就是另一個人的奴僕,大家都是互相幫忙的。當然我知道您現在身體沒有以往好,但重點就如您常說的「心意」,有沒有這個心,不需要做太繁重的工作,但細心卻很重要,例如吃完飯會自己洗碗,衣服或用過的物品不會亂丟,您也知道媽媽在整理的時候會碎碎念,他常碎碎念這種我們可以隨手做好的小動作,如果他發覺到您也是盡力在共同維護你們生活的環境,在做一些家務時,就不會那麼不高興了。

回頭來想,他在廟裡幫忙,廟裡的大家會感激他所作的事,讓他覺得他做的事有價值,讓他感覺到在哪裡做事是他的使命感,對比而言,他在家做家事,被當作是應該的,您並沒有特別感激、謝謝他,這樣一比,如果您站在他的立場,您會在家作家事嗎?您說媽媽喜歡被人褒,所以才會去哪邊,那您為什麼不褒獎、感謝他,讓他覺得留在家也很有成就呢?我也曾經跟媽媽講過,她常往台中跑,並不太好。他反問我一句話,就算他待在家裡,他能做什麼。做一個讓您能夠使喚來,使換去的僕人嗎?我無話可說,無話可說的原因是,您的態度竟然讓她感覺您只把她當僕人。

其實我在想,就算我寫了一封信,讓媽媽一、兩個禮拜不去台中,但是您沒有任何實際行動改變您和他的關係,她一定又會跑去台中的啊!套一句連續劇的老話,你留的住他的人,但是你留的著他的心嗎?如何留住他的心,不是我能辦到的啊,因為是您要留住她的心啊!該怎麼留住他的心,回想一下當初您是怎麼追媽媽的啊!就像常看的連續劇一樣,長輩想要撮合兩個印象不好的一對孩子,任旁人說破嘴再怎樣都不容易,最主要的還是他們的互動啊!我們三個兄弟姊妹在外唸書工作,已經很少在家了,媽媽已經沒有因為我們的原因留在家的理由了,如果您希望她留在家,這要靠您啊!

另外有一點,我覺得也是很重要的事,便是信任,兩個人互動是建立在信任之上,您不信任她,他不相信您,那還有什麼好談的呢?您不信任她拿您的錢是拿去還債務、家用,而是拿去其他的用途,請把疑點說明清楚,了解相關的明細,有些花費比您想像中的還多,有些債務比您認知的還多,就像地雷股一樣,您沒仔細看他的財務報表,您怎麼知道他有那麼多隱藏負債,那麼多應收帳款未拿到,您不仔細看媽媽那邊所作的帳,怎麼有辦法好好的規劃如何還債,您怎麼知道媽媽到底在廟裡花多少錢?只是沒有什麼根據的猜測,就說媽媽拿您錢去廟裡,這樣不太能說服人。其實從去台中的交通費來看,媽媽一個月,油錢1000*4次加過路費一次約兩百多加起來大概也只花個五千塊,有花很多嗎,我不怎麼認為,做自己想做的事,一個月花個一萬塊我都覺得不過份。

不要怪媽媽沒照顧您,所以您因此而生病。您常常以您會生病是因為媽媽沒好好的照顧您來說嘴。我不認同的原因,也很一般,您能告訴我有哪個醫生會說,一個抽煙、喝酒近30年的人,又有高血壓、糖尿病、中風病史的人身體會好到哪裡去,心肌梗塞也是可以預見的事,但令人高興的是您能持續的做一些會改善您健康的事,希望您能持續下去。

如果您想媽媽假日不去台中,我認為您可以從這三點去做:

  1. 您要他要假日留在家裏做什麼,而且做的事要讓她認為比去台中還有價值。
  2. 好好頃聽媽媽的心聲,多跟她聊天,她工作、生活的不如意,而不是讓她去台中找廟裡的人聊。
  3. 信任她、理解她,不要一昧採否定的看法,建立互信的基礎。

我認為你們雙方存在不少認知上的差異,都是為這個家好,但是觀點不同,才造成許多無謂的糾紛,你們內心藏了許多話,當您覺得對方所作的某些事,讓您不舒服,委婉的說出來,如果不告訴對方,對方怎麼知道您的不愉快呢?透過我來告知對方,這樣憋著你們不是很痛苦嗎?無論如何,希望當您責怪媽媽的時候,希望您能從他的角度來看這件事,與你們雙方談話,我知道你們對對方都有一些不滿,有些我甚至認為這是年輕的夫婦剛結婚才會遇到的問題,有些則是一連串的事件與觀點的不同導致對對方的不信任。

我認為媽媽要的不只是物質上的支柱,更是心靈上的支持。希望你們有機會好好的坐下來面對面談,多站在對方的方面來著想,並且告訴對方她哪些行為造成您的不愉快,例如您對她假日一到就跑去台中不滿,但相對的那您能不能提出更好的假日休憩方案呢,讓她覺得這假日過的更愉快、更有價值呢。

您曾經說您接下來的人生沒有什麼意義,我想說的是留住媽媽的心吧!這是我為您找到新的人生意義。讓自己快樂,也讓媽媽快樂。我在次重申,我並沒有認為誰對或誰錯,而是雙方並沒有找到對對方的行為能夠接受的平衡點而已。這封信同時也會寄給媽媽,您應該也會收到我寫給媽媽的信,希望這兩封信能夠幫助到你們,不管你們做什麼樣的決定,我尊重你們的決定,也永遠愛你們。

留言

這個網誌中的熱門文章

勝券在握

其實這本書,感覺上寫的有點雜,比上一本講巴非特的書更難懂,兩個講的東西其實是一致的。投資原則便是先選產業,再選公司,慎選時機進場。只買了解的企業是價值投資一貫的原則。價值投資的書大概就先看到這裡了,彼得林區不知道是屬於那一類的,接下來大概會看這部份的書。暫時的目標是把杜金龍介紹的書單看完,真的還不少。接下來的投資會以巴菲特的方法來做,感覺上這比較適合我,練習把漲跌不當一回事,對我而言真的很重要。期權大概不會再玩了,買了以後一直在看漲跌,令人受不了。工作時都不能專心。 就價值投資人而言,真的不需要我們的產品,因為第一點就把我們程式特性打死,不理會股票市場的漲跌,這樣報價功能就沒什麼意義了,價值投資根本不需要技術分析,除非我們能提供相關價值投資的資訊,但我們基本分析真的很爛,看不到什麼資料。有機會我來思考一下價值投資到底要什麼資料,能不能把他寫成一個可運用的程式。 以下是我認為重要的書摘,其實這也只包含最後一章,我認為也只有這章值得做書摘。 巴非特相信使用短期價格來判斷一家公司的成功與否是愚蠢的。取而代之的是,他要公司向他報告因經濟實力成長所獲得的價值,一年一次,他固定檢查幾個變數: 初始的股東權益報酬率。 營運毛利、負債水準與資本支出需求的變化。 該公司的現金產生能力。 如果這些經濟指標正在進展,他知道長期下來,結果會反應在股價上。短期之內,股價所發生的是是不合常理的。 投資策略 不理會股票市場每日的漲跌 不擔心經濟情勢。 買下一家公司,而不是股票 管理企業的投資組合 巴非特原則 企業原則 這家企業是簡單且可以了解的 了解一家企業如何產生利潤的相關經濟活動。 這家企業的營運歷史是否穩定 他必須經得起時間的考驗。 這家企業的長期發展前景是否看好 市場特許權,五力分析 經營原則 經營者是否理性 理性的經營者將只會把多餘的現金,投資在那些產生較資本成本報酬率為高的計畫裡。 經營者對他的股東是誠實坦白的 報告時能知道營業部門如何營業,坦承失敗,了解公司的目的是使股東權益報酬率達到最大。 經營者是會盲從其他法人機構的行為 當心『其他公司也這麼做,一定沒問題』為自己行為辯護的經營者。衡量經營者競爭力的一個方法是,看他們如何運用自己的思考能力以避免依附群眾心理。 財務原則 把重點集中...

10/17部會心得

其實部會一開完,我就想寫了,只是最近沉迷於小說,直到今天才有開始動工的心情。 業務的報告部份就不要講了,一點都不感興趣,講的好像會大賣的樣子,薪水有增加再說啦! 技術方面, DQ 做的功能好像挺有意思的,不過感覺上沒人看出他的價值,不過我覺得最佳的 UI 還是 vs 2005 為主,如果要研發基底的 UI 我覺得要以類 VS 為目標。金融網的東西也令人興奮,我本來就覺得網頁的東西潛力無窮,雖然是抄的,不過覺得還不錯,網頁互抄比 AP 互抄容易多了,很多 AP 的功能要模擬出來,真的比想像中難太多了。雖然金融網聽到最後我睡著了,但我非常期待他下一版能帶來什麼。好吧!說一下我們這邊技術心得,看起來炫,但是我一點都不心動,因為我想不到這東西能增加我們產品的價值嗎? 這場部會最棒的是最後副總的報告,這是第一次瞭解整個產業環境與我們的應對方法,這樣我才清楚為什麼要成立那麼多非資訊本業部門,金融網成立的原因何在,產業鏈垂直整合的價值在哪裡。但是會像如規劃中的成功嗎?其實從旁觀察規劃與現在實際的運作,我抱的期望沒那麼大,不過這是有意思的夢,就看能不能實現囉! 不過在會中,我就想到一個我覺得可以配合上我們的產業架構,而且還不錯的商業模式,這也是我想寫這篇心得的原因。 在副總的報告中,提到金融網是為了提供一個入門的金融資訊,接觸最底層不付費的又想看金融資訊的民眾,其實我想到更進階的是接觸所有上網的人。而這功能結合 43thing 與財務規劃(參考 到底要賺多少錢才能退休呢? )你要作這些你想要做的事情(如遊學、旅遊)或退休,你到底要賺多少錢,然後開始洗腦光靠上班的死薪水是達不成這些目的的,所以要開始投資,投資如何規劃,就是要買我們的金融產品,一步一步引君入彀。這功能主要的對象就不只是想投資的人,而是所有的人,只要你心中有任何的夢想,而這夢想需要錢來達成,就需要這個工具。這就是把基底做的更大,個體經濟學常用的互補效應。所以這功能包含紀錄你要達成的夢想,財務管理包含薪資增加目標、稅務、相關的投資規劃與風險等。目標就是吸引所有人來理財、投資。 另一方面,我想倒也有一些人就是他沒有時間也沒有能力去學如何投資或操作股票,他們只想跟老師聽名牌,那這個就可以結合 blog 的功能來作,吸引一些老師來 blog 建立個人投資說明,開發一個跟單工具,這跟單工具可以比較所...

Web2.0在促銷產品的應用

我想說明一下我在星期五上所提得話題是有背後的理由的,我提到Rss一直無法突破成為一般大眾接受的技術,討論這話題的主要原因是想提醒大家如果你面對的是一般使用者不是進階使用者,這技術可有可無,不會特別增加你的網站流量和黏度。不要跟我講有總比沒有好,請把精力花在重要的地方,這是我的想法,有太多東西該做,不怎麼重要的東西留到最後。第二個我最後提到的問題,研究這個是要幹嘛,要做個2.0網站做啥。原來是要推銷我們的產品,這倒有點意思了,一般我在Mr6上看到介紹有關新型態的網站很少推銷單一產品的,大部分被人稱作Web2.0的網站,通常都當自己為媒體平台來賺錢,如部落格利用Google AdSence賺錢、各相簿與部落格網站也利用版面廣告賺錢、Dig類型或書籤分享類型,也是利用內容特性插入版面廣告賺錢。對單一產品做行銷,好像是所謂Web1.0的特色。行銷單一產品在Web2.0我是沒看過,但是我到是看過一兩則介紹利用blog提昇企業形象,毛寶的企業 blog ,以及我上一篇打的 經商利器部落格 ,或許這適合我們情況。 因此我的想法是架一個部落格,專門探討財經的議題,譬如如何選股,選股該看哪些資訊,這個時段有哪些飆股可選,帶入我們的程式來展現,就像pre sale開課一樣。但是就如那篇經商利器提到的不是介紹我們商品多好、多與眾不同。而是提供一個分析、一些觀念,是有血有肉的內容。從建立關係再來賣產品。企業部落格重點在於溝通,讓客戶了解我們產品的理念,我們聽到他們的需求、意見與批評,有好的也有可能有壞的。並且從這邊或許我們會得到一些反饋,作為開發新產品的基礎。至於怎麼宣傳,這倒容易可以學有名的個人財經部落格 楚狂人 ,每有一篇新著作就到國內最大社群網站ptt po文,只要有內容,人數保證衝的很快,持續不斷的更新,一定會有黏度的。但是可能的缺點是,ptt鄉民一般對商業性宣傳有潛在性的反感,如何改善或隱藏這缺點或許是個重點。總而言之,如果是用blog形式宣傳,最重要是內容與持續不斷的更新,但這不會馬上看到效果,朝這方向做心理要有個底,會有一段毫無績效而令人氣餒的時期。 就技術而言,blog的架設,建議使用wordpress,這架站軟體,不用浪費時間自己一個一個功能寫出來。 其實如果不是以行銷我們產品為目的,我的想法跟仲甫不謀而合,叫做digstock,讓大家去推或噓特定股票,從基本面、技術面...