跳到主要內容

常識投資法

 雖然說有100條法則,但是我只摘錄我覺得有用的法則。有些法則不是重複,就是根本無法稱為一條法則。

  1. 許多市場的相同性質
  • 任何真正的機會必須建立在紮實的觀察上。
  • 大趨勢提供大機會。
  • 價格需要時間來吸收資訊。
  • 價格漲跌比一般預期大。
  • 價格移動呈現趨勢性。
  • 危機情況和恐慌性殺盤經常發生。
  • 投資需要合理的風險管理方法。
  • 分析必須辨識利多和利空因素,這時候檢核清單很管用。
  • 專家經常出錯,媒體則過度吹噓賺錢很容易。
  • 市場可以化政府干預
    • 政府干預通常不管用,如果市場面對政府干預,應該賭相反走勢,反彈不會持久。
  • 尊重市場,而非尊重專家
  • 擊敗大盤需要相對優勢,永遠不要偏離相對優勢,些微優勢便能擊敗大盤,以21點算牌為例。
  • 長期測試慢慢改善。
  • 瞭解市場行為
    • 股票上市公司通常在初期幾年表現較差。
    • 一連串公開上市與併購案就是股市觸頂訊號。
    • 價格/營收比是觀察未來股價的更好指標。
    • 媒體報導愈多,通常在報導後那段期間的表現低於市場平均水準。
  • 虧損後的分析
    • 你追求的是真正的好機會嗎ㄚ均水準ㄨㄣㄟ?
    • 你是否瞭解市場的運作方式?
    • 你的交易是否根據你發現的大趨勢或市場異常現象?
    • 潛在報酬是否直的你冒風險?
  • 分散投資組合
    • 在一類資產中分散投資
    • 不能資產種類的分散投資較佳
    • 不應該留著虧損的部位。
    • 每各部位都應該有投資的利基
    • 現金也分散投資組合的一部分
  • 評估總體風險
    • 針對每各部未評估在正常環境下最大的可能虧損
    • 把可能虧損金額加大一倍
    • 把可能虧損加總,考量分散投資的效果,在減掉一些
  • 停損-
    • 不砍得決定
      • 你的資金可以承受更大的虧損
      • 你瞭解價格走勢不利的原因,但有信心回轉。
    • 到達停損價位後,符合以下條件必停損
      • 虧損可能嚴重危及財務
      • 對情勢感到困惑
      • 基本面趨勢對你不利。
  • 選擇市場的標準
    • 價格還沒有反應你的預期,或反應最少的地方
    • 如果你盼對錯誤,損失風險最小的地方
    • 最少的隨機因素會破獲你的選擇。
    • 你能擁有流通性最佳的標的。
  • 短期利率趨近通貨膨脹率加經濟成長率,長期利率隨經濟成長率移動。
  • 由供給面推動的市場較難操作,
    • 價格可能受天氣和自然環境因素左右
    • 某些例子,商品來自開發中國家,政治可能不穩定,消息的傳播可能不可靠。
  • 房地場價格往往落後股價
    • 股價是房地場的領先指標,房地產會跟股市兩、三年前的走勢。
  • 有效率的檢核清單,每個以-3到+3分來看

檢核清單

零售銷售額

++

就業

+

住宅

+

消費者信心

+

企業信心

+

工業產值

+

政府預算盈餘/赤字

--

國民生產毛額

++

經濟成長總分 6

工資

--

失業率

++

匯率

+

商品價格

-

生產投入價格

-

產能利用率

+

通貨膨脹總分

0

  • 經濟強勁而通膨溫和時買股票
    • 經濟成長提高企業獲利
    • 低通貨膨脹使利率維持低水準,對企業有利
    • 低利率提高股票鄉對於其他資產的吸引力,推升股價上長
  • 經濟和通膨都疲弱時買債券
  • 經濟和通膨都強勁時買大宗商品
  • 經濟疲弱而通膨強勁很少資產受益,能做的只有抱緊現金退出市場
  • 想獲得優勢,應該選擇較小較未被分析的市場
  • 小公司檢核清單
    • 管理
    • 價值
    • 初期的相對優勢
    • 持續性
    • 產品
    • 因應成長的能力
  • 小公司的估價較困難
    • 只買便宜的離譜的公司
    • 價格取決因素
      • 潛在市場的規模
      • 贏的一部分市場的機會
      • 所需要的資金
    • 佔有小市場的大部分,比佔有大市場的小部份更好
  • 確定小公司生意可長可久
    • 營運能否持久,相對優勢能持久嗎
    • 市場的改變會不會摧毀或增加優勢
    • 競爭者對這個事業有何反應
    • 這家公司犯錯的空間有多大
  • 利多不漲,賣出訊號,利空不跌,買進訊號
  • 小額投資測試想法
    • 經驗是無可取代的
    • 當你身涉其中時,很容易低估你發現的事實
    • 還沒嘗試前,事情往往看起來很簡單。
  • 優良交易模型的條件
    • 合理解釋為什麼他應該管用
    • 只根據歷史資料最有限度的測試
    • 簡單
  • 價格趨勢有統計上得證據
    • 持續計有方向佔55%,反轉佔45%,有10%的優勢。
    • 資各需是需要更有意義的移動,如5%或10%
  • 市場反應過度說法不正確
    • 在任何特定時間,市場都比較可能繼續原本方向,而比較不會反轉朝不同方向移動。
  • 趨勢的成因
    • 市場以漸進方式吸收資訊
    • 價格因為慣性和懷疑而慢慢改變
    • 價格上漲吸引買家
      • 推斷和假設價格會漲得更高
      • 因為別人在買,所以是好交易
      • 因為別人買而勇氣大增,因為你並不孤單
    • 經濟循環形成市場循環
  • 交易準則
    • 交易前
      • 根據基本面因素形成對市場的判斷
      • 決定投資規模,並設定停損價位
    • 進場
      • 只有在趨勢網正確方向移動時才投資,不要嘗試在下跌的市場撿便宜
      • 投資出現虧損,不要增加部位,不要嘗試攤平
    • 退場
      • 如果價格繼續跌到停損點,便砍掉部位
      • 基本面惡化
      • 趨勢逆轉
  • 別理會價格的雜音
    • 趨勢的標準至少5%至10%,中型公司的趨勢10%,小型20%
  • 別在下跌時買進
    • 市場通常比預期走的還遠
    • 市場波動具趨勢性。
  • 趨勢確立之後進場
    • 市場仍有模式和變異可循
    • 市場對結構性的影響反應緩慢
    • 小公司在股票市場提供最好的機會
  • 加碼賺錢的交易,而非虧錢的交易
  • 別採用目標價格或時間限制
    • 趨勢逆轉才退場
  • 根據基本面調整部位
    • 如果基本面不變,就等趨勢反轉,才出清賺錢部位
  • 趨勢交易模型
    • 等候價格趨勢形成,然後跟隨趨勢買進或賣出
    • 抱緊部位,直到趨勢備有意義的反轉打破時才砍部位。


       


 


 


 


 

留言

這個網誌中的熱門文章

勝券在握

其實這本書,感覺上寫的有點雜,比上一本講巴非特的書更難懂,兩個講的東西其實是一致的。投資原則便是先選產業,再選公司,慎選時機進場。只買了解的企業是價值投資一貫的原則。價值投資的書大概就先看到這裡了,彼得林區不知道是屬於那一類的,接下來大概會看這部份的書。暫時的目標是把杜金龍介紹的書單看完,真的還不少。接下來的投資會以巴菲特的方法來做,感覺上這比較適合我,練習把漲跌不當一回事,對我而言真的很重要。期權大概不會再玩了,買了以後一直在看漲跌,令人受不了。工作時都不能專心。 就價值投資人而言,真的不需要我們的產品,因為第一點就把我們程式特性打死,不理會股票市場的漲跌,這樣報價功能就沒什麼意義了,價值投資根本不需要技術分析,除非我們能提供相關價值投資的資訊,但我們基本分析真的很爛,看不到什麼資料。有機會我來思考一下價值投資到底要什麼資料,能不能把他寫成一個可運用的程式。 以下是我認為重要的書摘,其實這也只包含最後一章,我認為也只有這章值得做書摘。 巴非特相信使用短期價格來判斷一家公司的成功與否是愚蠢的。取而代之的是,他要公司向他報告因經濟實力成長所獲得的價值,一年一次,他固定檢查幾個變數: 初始的股東權益報酬率。 營運毛利、負債水準與資本支出需求的變化。 該公司的現金產生能力。 如果這些經濟指標正在進展,他知道長期下來,結果會反應在股價上。短期之內,股價所發生的是是不合常理的。 投資策略 不理會股票市場每日的漲跌 不擔心經濟情勢。 買下一家公司,而不是股票 管理企業的投資組合 巴非特原則 企業原則 這家企業是簡單且可以了解的 了解一家企業如何產生利潤的相關經濟活動。 這家企業的營運歷史是否穩定 他必須經得起時間的考驗。 這家企業的長期發展前景是否看好 市場特許權,五力分析 經營原則 經營者是否理性 理性的經營者將只會把多餘的現金,投資在那些產生較資本成本報酬率為高的計畫裡。 經營者對他的股東是誠實坦白的 報告時能知道營業部門如何營業,坦承失敗,了解公司的目的是使股東權益報酬率達到最大。 經營者是會盲從其他法人機構的行為 當心『其他公司也這麼做,一定沒問題』為自己行為辯護的經營者。衡量經營者競爭力的一個方法是,看他們如何運用自己的思考能力以避免依附群眾心理。 財務原則 把重點集中...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...