跳到主要內容

次級房貸

剛剛才剛看到的,我一直以為次級房貸就是二胎房貸。原來並不是,看完的心得是原來很多銀行的投資根本就是亂來,很多政策一改就泡沫化了。以後絕對不要投資銀行精心設計的投資商品,除非完全瞭解他的獲利來源。

次級房貸的對象一般都是信用分數在620分以下,信用記錄不良的窮人,少數民族,甚至很多是非法移民,這些人正常情況根本拿不到貸款,房貸公司幫著這些人偽造收入証明,new century 05,06年放出去的貸款三分之一的貸款一個payment都沒有收,這就是所謂的次級貸款,不是什麼二胎貸款,房貸公司把這些貸款賣給投資銀行,然後投資銀行把高風險房貸變成結構化債券,再賣給投資人,所以對房貸公司而言,他把大部分風險都轉嫁到了投資銀行,所以放貸的時候完全是亂來,不過他們手上留下的equity tranche,所謂的毒物垃圾,最後還是把這些房貸公司搞跨了,另外一方面,市場上出現的巨額損失並不是因為大家都在拼命賣掉次級房貸,現在根本就賣不出去,是所謂的有價無市,大部分的trader基本都hold住了,出現損失是因為評級公司把結構化債券降級。以前這些債券是mark-to-model(依模式計算),現在突然大家都要求mark-to-market(按市價調整),同樣的東西,一個月前用電腦算出來,還是賺錢的,現在突然mark-to-market之後,就是巨虧一旦出現這種情況,好多margin call(保證金追繳),collateral(擔保品) request 就來了,信貸緊縮,原來可以用AAA的結構性債券做repo*抵押,來獲得短期貸款的,現在根本就不行了。這個時候銀行的資金流動出現危機,各國央行開始印錢解決流動性危機。

*附條件交易(Repo Trade). 附條件交易係指交易一方,先行出售有價證券,並承諾於一定期間後按雙方預先約定之價格予以買回。

留言

Link寫道…
from ptt HYL
次級房貸的問題要從1980年的房地產債券開始講起了。

有興趣的人可以去看看Lair's Poker[1] 這本寫實小說,在1980年
前,房貸多是跟地區銀行貸款,該銀行手上就抱了一堆當地的房貸
,對銀行來說,風險集中,房貸的利息高(~20%) ,Lewie Ranieri
這位老兄遊說政府成功,予許銀行將房貸出售。

利用數學模型(!!),把幾個地區的房貸組合起來 (CMO),計算出系
統風險之後,包裝出售。對銀行來說,降低了手上房貸的持有成本
,對顧客來說,降低了房貸的利息,對投銀來說,賺到了手續費,
算是個三贏的狀況。

就這樣,在五年之內,一個三十兆美金的市場就創造出來了,直到
最近才發現問題。(容後再序)

在兩千年的股災後,整體市場的利息都下跌,對一般人來說,相同
的每月應繳金額,可以負擔更貴的房子,也因此整題的房市價格,
在五年能將近漲了一倍。

============================================================

2003年,interest only loan這隻怪物被創造了出來,前五年不用
還本金,只要交利息就好;04年 WSJ就已有專欄指出IO的問題。許
多人跟本就不打算持有超過五年,持有個一兩年等房價上揚就準備
出售謀利。

另一種有問題的房貸是 ARM,前五年的利息故定(3%),五年後隨市
場利率來變動,目前的房貸利息是(6.3%),算起來每月要多負擔 45% !!

某些金融從業人員,可能會告訴你這是短期信心問題,不會影響整
體市場,這是個大騙局。

interest only loan,2003年貸的要到2008年才會爆,現在繳不出
來房貸的是再之前貸 ARM的人。

=============================================================

照理說,美國的房貸市場爆了,為什麼全球會受害呢?

第一原因就是第一二段寫的 CMO,美國的房貸債券不是只賣給美國
本地的銀行,在全球化的狀況下,各國銀行都想降低自己的風險,
所以持有不同國家、組織發行的債券;沒想到時至今日,反而是沒
有人能算出來實際的風險了。

第二個原因,在房貸上揚的狀況下,在沒破產前( 而且美國宣告破
產,房貸是不能劃消的 ),只有減少其他方面的支出,能不買東西
就僅量不買,造成整體消費市場的減弱。美國這全球最大消費國減
少消費,其他的出口國自然是不會好受的。

=============================================================

後話

在2003年就跟 WSJ有同樣的人自然不在少數,投銀及投機客自然也
都清處,不過大家都想在市場崩潰前多賺一點,也不相信自己是最
後一個下車的人,就這樣,另一個泡沫就隨 Greenspan的低率政策
越吹越大。

目前大眾是ㄔㄨㄚ\ 著等,華爾街的人是想把自己跟買房子的人綁
在一起,跟央行哭窮哭可憐[2] ,壓迫央行降息。

剩下還有少部份的人如我,等著減便宜,等越來越多的人破產把房
子抵給銀行,房價至少該下跌 40%,到時就是進場的時機了。

--
1: http://www.amazon.com/Liars-Poker-Rising-Through-Wreckage/dp/0140143459
2: http://youtube.com/watch?v=cYPtCmdFCrc

這個網誌中的熱門文章

勝券在握

其實這本書,感覺上寫的有點雜,比上一本講巴非特的書更難懂,兩個講的東西其實是一致的。投資原則便是先選產業,再選公司,慎選時機進場。只買了解的企業是價值投資一貫的原則。價值投資的書大概就先看到這裡了,彼得林區不知道是屬於那一類的,接下來大概會看這部份的書。暫時的目標是把杜金龍介紹的書單看完,真的還不少。接下來的投資會以巴菲特的方法來做,感覺上這比較適合我,練習把漲跌不當一回事,對我而言真的很重要。期權大概不會再玩了,買了以後一直在看漲跌,令人受不了。工作時都不能專心。 就價值投資人而言,真的不需要我們的產品,因為第一點就把我們程式特性打死,不理會股票市場的漲跌,這樣報價功能就沒什麼意義了,價值投資根本不需要技術分析,除非我們能提供相關價值投資的資訊,但我們基本分析真的很爛,看不到什麼資料。有機會我來思考一下價值投資到底要什麼資料,能不能把他寫成一個可運用的程式。 以下是我認為重要的書摘,其實這也只包含最後一章,我認為也只有這章值得做書摘。 巴非特相信使用短期價格來判斷一家公司的成功與否是愚蠢的。取而代之的是,他要公司向他報告因經濟實力成長所獲得的價值,一年一次,他固定檢查幾個變數: 初始的股東權益報酬率。 營運毛利、負債水準與資本支出需求的變化。 該公司的現金產生能力。 如果這些經濟指標正在進展,他知道長期下來,結果會反應在股價上。短期之內,股價所發生的是是不合常理的。 投資策略 不理會股票市場每日的漲跌 不擔心經濟情勢。 買下一家公司,而不是股票 管理企業的投資組合 巴非特原則 企業原則 這家企業是簡單且可以了解的 了解一家企業如何產生利潤的相關經濟活動。 這家企業的營運歷史是否穩定 他必須經得起時間的考驗。 這家企業的長期發展前景是否看好 市場特許權,五力分析 經營原則 經營者是否理性 理性的經營者將只會把多餘的現金,投資在那些產生較資本成本報酬率為高的計畫裡。 經營者對他的股東是誠實坦白的 報告時能知道營業部門如何營業,坦承失敗,了解公司的目的是使股東權益報酬率達到最大。 經營者是會盲從其他法人機構的行為 當心『其他公司也這麼做,一定沒問題』為自己行為辯護的經營者。衡量經營者競爭力的一個方法是,看他們如何運用自己的思考能力以避免依附群眾心理。 財務原則 把重點集中...

10/17部會心得

其實部會一開完,我就想寫了,只是最近沉迷於小說,直到今天才有開始動工的心情。 業務的報告部份就不要講了,一點都不感興趣,講的好像會大賣的樣子,薪水有增加再說啦! 技術方面, DQ 做的功能好像挺有意思的,不過感覺上沒人看出他的價值,不過我覺得最佳的 UI 還是 vs 2005 為主,如果要研發基底的 UI 我覺得要以類 VS 為目標。金融網的東西也令人興奮,我本來就覺得網頁的東西潛力無窮,雖然是抄的,不過覺得還不錯,網頁互抄比 AP 互抄容易多了,很多 AP 的功能要模擬出來,真的比想像中難太多了。雖然金融網聽到最後我睡著了,但我非常期待他下一版能帶來什麼。好吧!說一下我們這邊技術心得,看起來炫,但是我一點都不心動,因為我想不到這東西能增加我們產品的價值嗎? 這場部會最棒的是最後副總的報告,這是第一次瞭解整個產業環境與我們的應對方法,這樣我才清楚為什麼要成立那麼多非資訊本業部門,金融網成立的原因何在,產業鏈垂直整合的價值在哪裡。但是會像如規劃中的成功嗎?其實從旁觀察規劃與現在實際的運作,我抱的期望沒那麼大,不過這是有意思的夢,就看能不能實現囉! 不過在會中,我就想到一個我覺得可以配合上我們的產業架構,而且還不錯的商業模式,這也是我想寫這篇心得的原因。 在副總的報告中,提到金融網是為了提供一個入門的金融資訊,接觸最底層不付費的又想看金融資訊的民眾,其實我想到更進階的是接觸所有上網的人。而這功能結合 43thing 與財務規劃(參考 到底要賺多少錢才能退休呢? )你要作這些你想要做的事情(如遊學、旅遊)或退休,你到底要賺多少錢,然後開始洗腦光靠上班的死薪水是達不成這些目的的,所以要開始投資,投資如何規劃,就是要買我們的金融產品,一步一步引君入彀。這功能主要的對象就不只是想投資的人,而是所有的人,只要你心中有任何的夢想,而這夢想需要錢來達成,就需要這個工具。這就是把基底做的更大,個體經濟學常用的互補效應。所以這功能包含紀錄你要達成的夢想,財務管理包含薪資增加目標、稅務、相關的投資規劃與風險等。目標就是吸引所有人來理財、投資。 另一方面,我想倒也有一些人就是他沒有時間也沒有能力去學如何投資或操作股票,他們只想跟老師聽名牌,那這個就可以結合 blog 的功能來作,吸引一些老師來 blog 建立個人投資說明,開發一個跟單工具,這跟單工具可以比較所...

Web2.0在促銷產品的應用

我想說明一下我在星期五上所提得話題是有背後的理由的,我提到Rss一直無法突破成為一般大眾接受的技術,討論這話題的主要原因是想提醒大家如果你面對的是一般使用者不是進階使用者,這技術可有可無,不會特別增加你的網站流量和黏度。不要跟我講有總比沒有好,請把精力花在重要的地方,這是我的想法,有太多東西該做,不怎麼重要的東西留到最後。第二個我最後提到的問題,研究這個是要幹嘛,要做個2.0網站做啥。原來是要推銷我們的產品,這倒有點意思了,一般我在Mr6上看到介紹有關新型態的網站很少推銷單一產品的,大部分被人稱作Web2.0的網站,通常都當自己為媒體平台來賺錢,如部落格利用Google AdSence賺錢、各相簿與部落格網站也利用版面廣告賺錢、Dig類型或書籤分享類型,也是利用內容特性插入版面廣告賺錢。對單一產品做行銷,好像是所謂Web1.0的特色。行銷單一產品在Web2.0我是沒看過,但是我到是看過一兩則介紹利用blog提昇企業形象,毛寶的企業 blog ,以及我上一篇打的 經商利器部落格 ,或許這適合我們情況。 因此我的想法是架一個部落格,專門探討財經的議題,譬如如何選股,選股該看哪些資訊,這個時段有哪些飆股可選,帶入我們的程式來展現,就像pre sale開課一樣。但是就如那篇經商利器提到的不是介紹我們商品多好、多與眾不同。而是提供一個分析、一些觀念,是有血有肉的內容。從建立關係再來賣產品。企業部落格重點在於溝通,讓客戶了解我們產品的理念,我們聽到他們的需求、意見與批評,有好的也有可能有壞的。並且從這邊或許我們會得到一些反饋,作為開發新產品的基礎。至於怎麼宣傳,這倒容易可以學有名的個人財經部落格 楚狂人 ,每有一篇新著作就到國內最大社群網站ptt po文,只要有內容,人數保證衝的很快,持續不斷的更新,一定會有黏度的。但是可能的缺點是,ptt鄉民一般對商業性宣傳有潛在性的反感,如何改善或隱藏這缺點或許是個重點。總而言之,如果是用blog形式宣傳,最重要是內容與持續不斷的更新,但這不會馬上看到效果,朝這方向做心理要有個底,會有一段毫無績效而令人氣餒的時期。 就技術而言,blog的架設,建議使用wordpress,這架站軟體,不用浪費時間自己一個一個功能寫出來。 其實如果不是以行銷我們產品為目的,我的想法跟仲甫不謀而合,叫做digstock,讓大家去推或噓特定股票,從基本面、技術面...