跳到主要內容

紀念品參考項目

  • 小樽的玻璃品和音樂盒
  • 白色戀人餅乾
  • Royce巧克力
    • 推薦1:藍色包裝的,非常好吃喔!入口即化。 但是我覺得丹比的生巧克力也同樣好吃(630丹)
  • 熊出沒系列產品
  • 六花亭
    • 推薦1:草莓巧克力和奶油餡餅乾。
    • 推薦2:霜xxx-白色包裝,一盒5包,非。常。好。吃, 連我這個不喜歡咖啡的人也數起大拇指(525丹)
  • 北果樓的年輪蛋糕-妖精之森 (但是我覺得另外一款"果樹園的六月"更好吃
  • 小樽三號館
    • 推薦1.:霜淇淋-在熱天不建議吃六層,因為很快就會溶化, 來不及吃,六種口味會混在一起,變成不知名味道,其中有兩種口味建議大家一定要試試,即cheese口味和奶茶口味
      真的真的好棒!(六層霜淇淋450丹))
  • 北海道神宮的御守護
  • 男山酒造的清酒跟芝麻巧克力
  • 北海道限定KITTY貓→各地皆有限定.像函館的很Q.還有薰衣草.綠藻球.海洋館.狐狸 都有它的限定
  • 小樽洋果子
    • 推薦1:大吉嶺紅茶生巧克力-老闆免費讓你試吃, 我個人覺得比Royce還要好吃,入口即化,留下濃濃的紅茶香(630丹)
    • 推薦2.:千層蛋糕-又軟又香,我覺得比六花亭柳月千層蛋糕好吃太多, (六花亭柳月的千層蛋糕比不上阿莫阿)(116丹/個)
  • 小樽北果樓
    • 推薦1.:泡芙-大的,一盒三個,有兩種口味: 一種是脆皮加上卡士達醬,叫xx不可思議; 另一種是鮮奶油醬+卡士達醬共兩層,叫xx白色國度(希望沒記錯)一盒三大個,才一百多元日幣,說真的,非常好吃, 而且要馬上吃喔!否則皮會軟化..
  • 小樽北一哨子→裡面是賣一些飾品的.
  • 牛奶糖
    • 推薦1:整包的.....比較方便,,但個人覺得,,,蘋果口味比較好吃,不然就買整條像hichu那種,,不過要買哈蜜瓜有果粒的那種..
  • 馬油
    • 推薦1:我去北海道才知道這東西.導遊介紹的.但真的不錯用.我皮膚乾燥擦了不會很油唷!!第一天我媽買了一瓶.在日本擦了2天發現好用.買哩4瓶, 其他團員也有人買很多瓶.它有功效詳細忘了!!好像有去黑斑什麼的.. 但有分純跟不純的唷!!!
  • 資生堂的北海道限定護脣膏
    • 推薦1:我買了2條印象中不貴.個人認為好用.本來一條要留著 一條送人.但我捨不得.哈!!


白色戀人 royce巧克力,北海道限定這些都可以去狸六買。狸六就是在狸小路的六丁目,裏面有一間小店 那裏的omiyage通通免稅打九折,它還有一些北海道限定的kitty吊飾,藥妝店的話 狸小路三丁目那有二間藥妝不過只營業到九點晚上,在三丁目和四丁目那 有一間激安的殿堂,這裏二樓有藥妝 是日本式的名佳美那種,泥一進去它感覺得像雜貨店 不過上去二樓就是藥妝



留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...

借助 AI 除錯:解決登出時的解密錯誤

  前言 最近遇到一個有趣的 bug,趁這次機會試試看用 AI 來協助除錯。整個過程蠻有收穫的,分享給大家參考。 問題發現 Bug 描述 在測試登出功能時,發現 app 會發生 crash。追蹤後發現是在登出時,API 會呼叫底層的解密函式,但解密用的 key 明顯有問題,導致解密失敗而引發錯誤。 由於這段流程是另一位同事負責開發的,程式碼邏輯比較複雜,短時間內看不出根本原因。於是先採取防禦性做法: 如果 key 為空值,就將解密失敗的錯誤吃掉不處理 。判斷後認為這樣不會影響 UI 操作,因為登出後 key 會重新取得。測試後確認沒問題,就先把這個 bug 暫時壓下來了。 深入追查 第一回合:初步分析 趁著有空檔,決定詳細釐清這個問題。想試試 AI 的能耐,於是下了第一個 prompt: 分析 SessionManager 的 processEncryptedData 方法中,為何會發生 bytesToTrim > currentLength 的錯誤?從呼叫該方法的地方分析可能發生的原因。 AI 給出了幾個可能的原因: 加密數據損壞或截斷 網路傳輸過程中數據包丟失或損壞 API 回應中的加密字串不完整 解密後的最後一個字節值異常大 錯誤的加密算法或密鑰 使用了錯誤的解密密鑰或 IV Session key 交換失敗,但程式繼續使用無效密鑰解密 解密產生亂碼 Hex 字串轉換錯誤 包含非法字符、長度不是偶數、部分缺失等問題 AES CBC 解密失敗但沒有檢查錯誤 Whitebox 密鑰準備失敗 IV 不匹配 數據長度不符合 AES 塊大小要求 PKCS7 Padding 格式錯誤 加密時使用了錯誤的 padding 方式 最後字節不是有效的 padding 長度值 (1-16) 多重解密處理錯誤 數據被重複解密或解密順序錯誤 記憶體緩衝區問題 緩衝區大小分配錯誤或溢出 AI 也分析了呼叫鏈: API 回應 → DataTransformer → CryptoHandler → decryptSessionKey → processEncryptedData 評估: 這些分析大多是從相關函式內部找錯誤,但沒有太大用處,...