跳到主要內容

Slim Diray 1/16

飲食:早餐/蘿蔔糕;午餐/水餃*15;晚餐/高盧。晚餐九點前吃。
運動:無
體重:-6.2公斤 (與前日重1.6kg) 75.8公斤
大腿圍:57cm(+-0) 腰圍:88.5cm(+-0cm)
就寢時間: 02:00
檢討:吃大餐+沒運動=增重,雖然九點多就回來了,但是消化完感覺可以運動,也都11點了,結果又msn一下,就不想運動了。跟心情也有關啦!

真是難忘的一個禮拜,人生十大蠢事又增加一件,多虧了兩個造謠者,講得好像跟真的一樣,明明就跟我沒關係,當初我也是這樣感覺的。事情發生時,跟造謠者一號求證,後來想說他的信用本來就有問題,想說另外一個人講的話比較可靠吧!沒想到她也這樣講,而且好像分析的頭頭是道,令我覺得超可怕的。真的不知道該怎麼面對。過了三天,當事人才跟我澄清,超想罵髒話的...。這件事,知道的不要講,不知道就不要問了。等雲淡風輕的時候,我在想要不要寫好了,或許可以檢討一下。

當初選聚餐地點,只有我投票,其他人都沒投,結果我以一票大勝,而我選這家的理由,也很簡單,就是名單上它最近,交通最方便,僅此而已。不過真的不錯,還蠻好吃的,也很飽。因為一開始還沒想到要照相,我的前菜吃完了,才開始想照。我的湯是點松露洋菇湯,我的味蕾真的不行,我吃不出,松露的味道,口感也跟一般香菇一樣,真是牛嚼牡丹!

影像013 影像014

Lupin的前菜,岩燒海鮮,生吃岩燒兩相宜,Kusan一直覺得他前菜選錯了,我是覺得三部曲還不錯啦,我喜歡精緻的餐飲。這種比較不費工的,我就覺得比較沒意義了。

影像015

上主菜前,清口中味道的檸檬冰淇淋,酸酸我很喜歡。

影像016

我的主菜杏仁醬汁佐鴨腿!因為預算是7-800,加上服務費,我就看上這到了,因為鴨肉少吃,且醬汁感覺上符合我的口味,還不錯吃。醬汁,底層的洋蔥馬鈴薯餅和酸菜搭起來蠻合的,鴨肉略嫌乾,但是煮得很爛了,一撕就分開了。

 

影像018

Kusan的主菜,枕頭牛排,Kusan大概覺得會是像枕頭那麼大吧!感覺頗失望,但是我跟他交換一小塊後,枕頭牛肉還真的蠻不錯的,不愧是賣得最好的。

影像019影像020 

甜點,加茶飲瑪黛茶,剛剛google一下,

瑪黛茶為南美洲特產,其嫩葉特有的青綠近似日本綠茶,味先苦澀後甘甜,很適合配著甜食飲用。根據研究發現,瑪黛茶的確是天然的保健飲品,茶裡含有大量的維生素 A、B1、B2、C,和鉀、鈉、錳、鎂等礦物質,以及兒茶素等11種多元氛,有很強的抗氧化作用,可提高免疫力、健胃整腸、退火解熱、消除疲勞、提神醒腦、補充體力、穩定情緒及改善緊張沮喪的問題。

但是茶喝起來沒什麼感覺,甜點還不錯,也是有吃的順序的,先中在右後左。芒果冰淇淋酸酸甜甜的,吃的時候Yenchi他們還在研究右邊那個甜點,那兩根插起來直條可不可以吃,會不會服務生來收盤子的時候發現,這不是要收走的嗎?怎麼大家都吃掉了。他們還在討論的時候,我早就喀掉了,-_-|||。

影像022

最後,我為聯誼社爭取到福利啦!高盧的集點卡,只要再吃兩客枕頭牛排就可以免費享用一克枕頭牛排。一客家服務費也要660。這將作為下次遊戲的福利。你只要帶對象來吃高盧套餐,就可以獲得啦!

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...