說實在這本書的精華在第一章，但是網路上很多這本書的第一章，我也不想在做一些無意的節錄。
對我而言，這本書第一章的確提供一個另我眼界一開的作法，可是昨天看智慧型股票投資人，會覺得投資沒有想像中的容易，每本投資的書都說只要打敗大盤加上年投資的複利就能成為好野人，看越多書，越覺得這兩點假設根本就很難做到，打敗大盤，股市中有百分之70的人輸大盤，沒下過功夫的你憑甚麼贏大盤啊。複利根本是個荒謬的假設，你保證你每個月賺錢嗎？你保證每年賺錢嗎？別傻了，沒有一個操盤人跟你說他有辦法達到這點。擺脫這兩點，投資一定會賺大錢嗎？很難吧。任何投資賺大錢，都是看對標的，看對時機、價位，定期定額或分段投資指的是減少不必要的人為心理判斷上錯誤的風險。買房地產也是啊，現在買會賺錢嗎。不可能啊，當大部分的交易的都是投資客的時候，房子是給人住的，你買了想等他漲，如果已經超過真正市場需求，沒有那麼多人要住，真正要住的人不買，借錢投資的人沒錢還，得賣房子時，崩潰就來臨了，所以我覺得還時看時機、價位。
回到這本書，我覺得獲得比較多的是給了我一個重新思考資產分配，也可以利用定期定額的方式。例如我想30％擺在低風險資產，可以利用每個月買5000定期定額的債券型基金。並且把他當作緊急使用金的概念，非到緊急時刻不用這筆錢，這筆錢大概會買富蘭克林坦伯頓全球債吧。
再來是繳房貸的概念，我其實不想買房子，因為我覺得買房子的心理壓力太大了，而且資金調度會有一定的困擾，而且台灣是租房子比買房子有利，就台北來說的話。但是我已經買了，雖然不是我付錢，但是是以我名字來付貸款的，1400萬，把老家買回來。原本想說反正不是我付款，不太想管，後來看看想想，其實我有很大的關聯，我得深入了解與思考還款的方式。不然老爸又發生什麼事故，我可真的很麻煩。說不定要到虧不知道多少錢。他提到兩種加速還款方式，分成每半個月一期但是每期金額減半，第二種是每月繳更多的錢還款。都可大量的減少得還得總金額。
至於這本書叫有名的拿鐵因子，深入認識我的人就知道，我是個對自己還算很苛刻的人，我的消費原則是買這件東西，得看他的邊際消費，真的能帶給我很大的價值，否則大概會買最低價就能符合需求的東西。不然就不會一個人住外面，賺的錢也不多，去年又發生我人生中最大的污點事件，就不會還存那麼多錢了。所以拿鐵因子對我無意義。
對我而言，這本書第一章的確提供一個另我眼界一開的作法，可是昨天看智慧型股票投資人，會覺得投資沒有想像中的容易，每本投資的書都說只要打敗大盤加上年投資的複利就能成為好野人，看越多書，越覺得這兩點假設根本就很難做到，打敗大盤，股市中有百分之70的人輸大盤，沒下過功夫的你憑甚麼贏大盤啊。複利根本是個荒謬的假設，你保證你每個月賺錢嗎？你保證每年賺錢嗎？別傻了，沒有一個操盤人跟你說他有辦法達到這點。擺脫這兩點，投資一定會賺大錢嗎？很難吧。任何投資賺大錢，都是看對標的，看對時機、價位，定期定額或分段投資指的是減少不必要的人為心理判斷上錯誤的風險。買房地產也是啊，現在買會賺錢嗎。不可能啊，當大部分的交易的都是投資客的時候，房子是給人住的，你買了想等他漲，如果已經超過真正市場需求，沒有那麼多人要住，真正要住的人不買，借錢投資的人沒錢還，得賣房子時，崩潰就來臨了，所以我覺得還時看時機、價位。
回到這本書，我覺得獲得比較多的是給了我一個重新思考資產分配，也可以利用定期定額的方式。例如我想30％擺在低風險資產，可以利用每個月買5000定期定額的債券型基金。並且把他當作緊急使用金的概念，非到緊急時刻不用這筆錢，這筆錢大概會買富蘭克林坦伯頓全球債吧。
再來是繳房貸的概念，我其實不想買房子，因為我覺得買房子的心理壓力太大了，而且資金調度會有一定的困擾，而且台灣是租房子比買房子有利，就台北來說的話。但是我已經買了，雖然不是我付錢，但是是以我名字來付貸款的，1400萬，把老家買回來。原本想說反正不是我付款，不太想管，後來看看想想，其實我有很大的關聯，我得深入了解與思考還款的方式。不然老爸又發生什麼事故，我可真的很麻煩。說不定要到虧不知道多少錢。他提到兩種加速還款方式，分成每半個月一期但是每期金額減半，第二種是每月繳更多的錢還款。都可大量的減少得還得總金額。
至於這本書叫有名的拿鐵因子，深入認識我的人就知道，我是個對自己還算很苛刻的人，我的消費原則是買這件東西，得看他的邊際消費，真的能帶給我很大的價值，否則大概會買最低價就能符合需求的東西。不然就不會一個人住外面，賺的錢也不多，去年又發生我人生中最大的污點事件，就不會還存那麼多錢了。所以拿鐵因子對我無意義。
留言