跳到主要內容

生命意義

重要的不是「想」達成什麼目標,還必須自問:為什麼要達成這些目標?

找尋生命意義的四訣竅
  1. 讓他人快樂
  2. 拋開不合理的信念
  3. 寫下幸福與成功的程式
  4. 掌握自己的命運

方法一:人樂己樂

生命的意義在於具體付出,把別人的幸福當成自己的幸福。

  • 找出真心喜愛的人
  • 幫助別人減輕生活或情緒的負擔
  • 支持某人戰勝危機
  • 提供朋友實際可行的建議

追尋意義的蹤跡

第一、停止負面反應。不斷懷疑生命意義的人,通常都會鑽入杞人憂天的牛角尖。與其對生活多所期待,不如把精神集中在多為周遭的人貢獻新力。把鑽牛角尖的負面處境,變成積極的生命動力。列出你能夠作哪些事,讓這個世界變得更美好。

第二、弔詭的緊張。如果你害怕在公開場合說話,嘗因此面紅耳赤、結結巴巴,那麼就想辦法讓自己盡量處於臉紅、手足無措的處境。突然間你會感到「面紅耳赤」,好樣也沒有那麼難受,聽眾不但不會因此取笑你,反而會因為你的勇氣而鼓勵你,從此可起,你就能夠成為採取行動的主宰者,克服「想像』中恐懼感。

常問『為什麼要這麼作』

什麼事務能夠提昇你的生活品質與滿足感?是財富、愛情還是成功?你能做哪些有利於他人的事?如果你對工作不滿,或許不是因為工作條件或環境所致,而是因為你的內心深處感到這分工作室多餘的?在權限許可的範圍內,為周遭的人作一些讓他們驚喜的事。看看他們會有什麼感受。

方法二:拋開不合理的信念

抑鬱者的不理性信念

  1. 我必須完美
  2. 你必須對我很好
  3. 你必須讓我快樂

把『一定』、『必須』變成『很想』,『這次考試我一定得過』變成『我很想通過這次考試』。過度的成功壓力反而造成效率與成績下降。

『對抗刺激』有助於克服恐懼

有些人可能很想跟別人接觸,但就是無法鼓起勇氣跟陌生人說話。不要否人恐懼,並強迫自己面對讓自己害怕的事。試著跟陌生人說話,你會發現,事情沒有想像中可怕,或許有些人會搖頭閃避,但你還是會遇到和善的人。只要幾次正面的經驗,就會讓你掃除恐懼。

不是事情本身,而是對事情的看法才能安撫人心。

方法三:寫下幸福與成功的程式

信念是可以改變的

  1. 重新刻鑄:把負面經驗刪除,代之以美好的經驗。
  2. 部份拆解。你應該把大目要拆解成幾個部份目標,然後一步步完成。
  3. 找到模範:有沒有跟你的情況類似,卻能夠成功克服困難的榜樣?
  4. 分類:大多樹人都會同時進行目標互相矛盾的是,為了釐清不同的信念,請你務必把個別信念確實表達出來。

找到內心的『電腦病毒』

  • 阻礙性的『現狀』,列出你最痛恨的人格特質,回溯自己的生命,找出那些讓你恐懼的經驗;接著找出那些特別勇敢、成功的經歷。
  • 缺乏參考點。當你主張任何信念時,都必須問:『哪些經驗可以驗證?』『哪些經驗和這些信念背道而馳』。
  • 誘發錯覺:如果你摁為自己在陌生人面前會很害羞。請你自問『哪一種情況會害羞?曾經有哪西不好的經驗?』澄清這些問候,以後就不會每次遇到陌生人就臉紅了。
  • 模糊的目標,『我想交女朋友』這就是模糊的目標,必須更具體一點,否則將成阻力。例如,我想在何時之前交到女朋友,想在哪些人之中交到女朋友。
  • 預想的阻礙:『我交不到女朋友,因為我不夠帥』。請把這些我不能的句子,改成『如果.....就....』。『如果要交到女朋友,就要....』

方法四:命運掌握在自己手裡!

第一、決定不在聽天由命,而要自己承擔決策風險與責任。

第二、重新設定自己的習慣與偏好,改變就有的行為策略。

外在情境的驅動力

把想達成的目標和正面的經驗感受連想在一起,把想要避免的情境跟負面經驗連在一起。假如你想要減肥,請把你最愛吃的食物跟這些影像聯想在一起:呼吸極處、大肚婆、肥滋滋的大腿。然後把慢跑、運動跟苗條身材、輕盈的體態以及甜美的笑容連想在一起。美食當前時,就回想第一類影像,懶洋洋地躺在沙發時,就迴響第二類影像。

找出價值的順序

  • 冒險
  • 成功
  • 健康
  • 愛情
  • 親密的人際關係
  • 舒適安逸
  • 自由
  • 熱情
  • 權力
  • 安全

想避免的情緒

  • 寂寞
  • 挫折
  • 虧欠
  • 憤怒
  • 自卑
  • 被擊倒
  • 一無是處
  • 遭受拒絕

哪一種情緒最令你痛苦?哪一種情緒你最能忍受?按照痛苦指數來排,比較這張排序表,找出其中的相關性與矛盾性。當你訂定生活目標時,請務必參考這兩張表格。

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...