跳到主要內容

不要想你過去學了什麼,重點是你想成為什麼。

今天回了封被M的文章,值得記錄一下。

: 大家好
: 我是國立碩士畢業 快27歲 女 目前工作兩年了
: 因為不太喜歡自己的工作內容還有一些原因 所以預計年後辭職
: 目前有應徵上一家大公司
: 但是月薪一樣 有差的是績效獎金和分紅 所以年薪會比較多
: 但是公司離家裡很遠 騎車要40分吧 需要加班到很晚 工作內容又會很累
: 所以身旁的人叫我再考慮
: 我之前也有考慮要出來創業  所以友人也說我可以嘗試看看
: 可是目前我concern的是
: 我念了這麼久的書 為的就是薪水多一點 工作好找點
: 若是去創業  雖然可以實現夢想  但就覺得有點可惜
: 我現在很抉擇 不知道該不該繼續工作領份死薪水
: 還是去創業 承擔風險 圓自己夢想...
看你是要平凡過一生,還是想比一般人有錢
這個社會,你只要有一定的學識,正常的工作心態,你想餓死都很難。
但是你想比一般人,生活的更好,就要有更大的努力,
但是一般上班族,努力的再多,薪水成長有限
好薪水,好的生活品質,靠的是機緣與本領。
如果你有看過窮爸爸、富爸爸。
就知道上班族是在左上限,他是用時間換錢,用體力換錢,
好也很難好到哪裡去。但想餓也餓不死。
所以重點是你要平凡過一生,還是想做點什麼?


如果是創業,你必須面對的問題是風險,一般經營店面生意,
你得面對資金需求 進銷存管理 人力資源管理 等等 你有這方面的經驗嗎
還是單純花錢來學經驗的,創業需要 經驗、技術、人際關係
但這些都有了還不一定成功,


現時創業成功率不到四%,鼓勵創業,
無異鼓勵九十六%創業者變相掏空自己積蓄,更難支撐。
——徐嶔煌(台灣人力資源協會秘書長)

所以千萬不要貿然創業,至少瞭解自己能力經驗底線,在決定是否創業。
否則只是先把錢燒光而已。
雖然說人生最精華的時段,一定要留給自己,不要給老闆。
創業很棒,但要選對行業,瞭解自己的能力,不是花積蓄來試夢想。

如果你真的想要有錢而且風險又低的,業務性質的工作吧!
保險、證券、房仲、多層次傳銷。
這些工作是努力就有機會,不過這些職業還是大公司比較好,
有完整的教育訓練,比較不會被騙,而且較有保障。
不過這份工作是能力至上,肯努力、心態正確成功機率很高。

不要想你過去學了什麼,重點是你想成為什麼。
過去的學歷與學識可以幫助你,卻不該限制你。

有個影子哲學,找一個你想成為的人,
一個你想過他那樣的生活的人,接近他,跟他做朋友,
請教他,以他為師,走他所走過的路,成功的機率就會提高。
就像"當幸福來敲門"中,主角在路上問一個開好車的人,
問他是做什麼,為什麼可以開好車。
想想你現在職位,資深者他們都在做什麼,他們的生活你要嗎?
你甘心嗎?如果這樣就好,你也不用想著改變。

Slim Diray 12/27 飲食:早餐/無;午餐:壽司*8+雞腿肉 晚餐:半碗飯+魚40g+蛋糕+豆漿,8:00前吃。
運動:Boot camp 1
體重:-11.9公斤 (與前次量同重) 70.1公斤
體脂率: 20.4%
內臟脂肪等級8
就寢時間1:00 
檢討:體脂略降,還是很慘。

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...