跳到主要內容

我喜歡妳很久了,請以結婚為前題和我交往吧!

Slim Diray 4/1
飲食:早餐/豬肉餡餅+優酪乳400g+蛋捲*3;午餐/美粒果。晚餐:燒肉飯便當+餅乾*4,8點前吃。
運動:boot camp1 
體重:-10.8公斤 (與前日同重) 71.2公斤
就寢時間:2:00
檢討:中午不知為啥很累,等不到Yenchi一起出去出,就累到趴著睡著了,下午餓了就喝了點美粒果,但是晚上回來又吃了妹妹免費的便當,結果就是不增不減,晚上吃正餐是瘦不了的。

前幾天,妹給的減肥食譜,分析後我覺得太誇張了,這樣吃熱量超少的,不瘦也難,但是會很餓,哪瘦的了,最後基礎代謝率又下降,才得不償失,七分飽才是王道。

「我喜歡妳很久了,請以結婚為前題和我交往吧!」,這是今天愚人節想的梗,我超想用這句騙人,可惜問我的只有男生,是怎樣啊!大家都很關心我跟誰告白了!完全沒有女生問,所以完全發揮不了作用,虧我還想到一個新台詞,這是我找到MSN的外掛,能讓特定人看到特殊的暱稱。其實我有想過面對面講,可是好像沒適合的人選,真的被誤會就慘了。

創意黏力學
人類歷史上每一位代數老師都要應付學生這兩個問題:為啥我需要知道這東西?我什麼時候才會用到他。

書中研討會提供的答案,我就不打了,很無聊。

比較誠實的老師或許會說,
你得學代數才能拿到高中文憑。
妳將來修的每一堂數學和科學課都需要代數知識。
要進好的大學,你數學成績必須要好。
即使你根本不想念大學,在代數理學到的推理技能對於你未來買房子、作預算等等都有所助益。

書中,最佳的回答:
這是一位高中代數老師丁.雪曼在網路上對其他老師討論此問題之回應:
學生問:我們什麼時候才會用到這個。我只說:永遠不會,你永遠不會用到它。
然後,我會提醒他們,人們練習舉重,不是為了哪一天有人把他們擊倒在地,然後在他們胸部放上啞鈴,妳要舉重,是為了能夠在玩美式足球時打倒防守線衛,是為了能拿起超市買回來的菜,或者是抱起你的孫兒孫女,而不會第二天肌肉痠痛,你要做數學習題是為了鍛練邏輯思考的能力,讓你將來可以當個優秀的律師、醫生、建築師、典獄長或家長。
數學就是思考的舉重訓練!對於大多數人來說,他是手段,而非目的
。

其實這段是在講,如何讓學生更受到激勵,更了解自己學習的目的。他所討論的手法,運用出人意外的開場白,較特別的舉例讓人印象深刻。不過最有感觸的的確是他的回答,現在高中所學的課程的確用到的不到1/10,英文或許用到最多吧,其他國文、數學、物理、化學,耗費大半青春苦讀的,現在一點都用不到,就像昨天看的太陽與海的教室第五集所討論的議題,但是我卻不認同他的觀點,其實每種科目到生活上都是有用的,只是我們教育的方向錯了,國文應該教的是溝通與表達,為什麼明明就是寫中文,有些人寫出來的就可以表達所想,可以說服別人,我就是做不到。數學也就不用講了,複利與投資報酬率這種生活應用隨處可見,可是有幾個人會算呢,更重要的邏輯思考與問題分析能力,更是數學、物理這些科目所該訓練的。化學中的常識只要看過蘇老師化學五四三就會知道化學常是隨處可見,而偽科學也可輕易欺騙你我這種化學常識貧乏的人。而我們可以從歷史,了解制度與人文議題,例如當年王安石變法失敗,與最近兩兆雙星產業政策失敗有何關連,最近看新宋這本小說之後,都會對最近政府失敗的政策做相關的聯想,歷史中也不缺乏利用國族與二分法的方法製造種族衝突而獲得政治利益的例子,如果我是高中歷史出題者,我會出一題申論題,從東漢今古文經之爭看高級外省人與愛台灣心態。從歷史的角度,來看現今社會法律制度與政治資源分贓特別有感受。很遺憾的,這我在高中都沒學到,大學也是,根本就是技職體系吧,想訓練你一技之長,但是去補個半年習或實際工作3個月或許就超過學四年吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...