跳到主要內容

Slim Diray 2/11

飲食:早餐/豬肉餡餅+餅乾*2+500g優酪乳;午餐/自助餐+700cc奶茶:晚餐/500cc珍珠奶茶+15粒水餃。晚餐7點半前吃。
運動:Boot camp 3
體重:-8.7公斤 (與前日輕0.4kg) 73.3公斤
就寢時間:2:00
檢討:略輕,大概量體重前沒喝水吧!運動完脫水狀態量的。最近飲料好像喝太多了。

今天Emma,因為從尼泊爾平安回來要凹我請他,還說我有講,根本就沒有啊!最後想說他好像最近生日,順便幫她慶生好了。結果...生日已經過了,好吧!等他厚臉皮邀大家慶生時,再說吧!

今天又去看煙火了,每天看的點都不一樣,看了第六次了,原本以為虹君他們會到我推薦的點,不過他們想從舞台正面的那個點看,那正好是我沒去過的點。原本沒有預期會比昨天好看,我比較喜歡靠近煙火的點,煙火像在頭頂快要掉下來的樣子。不過今天從舞台正面看,感覺也很棒,因為從側面看,水舞根本毫無意義,正面看才看得出水舞配合煙火的美感。而正面看,相對煙火放的面比較廣,跟前幾天看的感覺完全不一樣,出乎我意料外的好看。今天要出發的時候,才發現家裡兩台機車都被騎出去了,只好騎腳踏車去,但是又不放心停在會場外面,只好牽進去,因為必須從非管制區偷牽進去,人擠人超累的,牽到一半就有點想放棄,最後還是牽到舞台正面跟虹君她們會合,看完煙火他們要去對岸看燈展吧,我牽到一半就被人潮卡死了,只好放棄。其實我原本真的只是想去看煙火..。

今天被當面問那件尷尬的事,是的,我還是不知道怎麼回答。還是放不下他啊!

快樂為什麼不幸福
"大腦模擬未來的事不一定都是美好的,也會設想未來悲慘的景象,這些景象會讓我們相當的沮喪,而其原因有二,一、預先想到不愉快的事可以把他們的影響降到最低,二、恐懼、擔心和焦慮在生活中扮演有用的角色,預言在烙印恐懼,主要目的不是在預測未來,而是在預防。"
"簡單的說,我們有時候想像不好的未來,只是先把自己嚇的屁股尿流而已"
"前瞻可以帶來快樂、預防痛苦,但是大腦固執的思考未來最重要的是為了掌控,掌控令人覺得滿足"
"我們的掌控欲很強烈,而掌控的感覺也很不錯,因此人常表現好像自己可以掌控無法掌控的事,大部分的人內心深處似乎都會這麼認為,即使不知道誰輸誰贏,為何昨天晚上的美式足球比賽錄影帶就是無趣?因為比賽已經結束了,我們加油聲已不可能透過某種方式穿透店是、通過有線系統前往球場,並在球飛向球門柱實影響他的路徑!這種掌控幻覺最奇怪的地方也許不在於它的出現,而是他似乎能帶來許多心理上實際掌控的好處"

這就像很多人認為自己選股會比買指數型基金好,當能自己掌握時會有更勝算的想法,但事實上,據統計,主動型基金長期能打贏指數型的根本沒有。但是很多人也認為自己選股會比專業基金經理人好。我就是其中之一。難以逃脫掌控欲啊!
"影響力是好報酬,呼風喚雨則讓我們覺得快樂"
"我們堅持要開船,是因為自認清楚自己要去哪裡,可是事實上我們的操控很多時候都是白費工夫。這不是船沒有反應,也不是因為我們找不到目的地,而是真實的未來跟透過前瞻所呈現出來的景象有天壤之別。"

想想我自己會過分的想像未來或沒有發生的問題,其實這些事情根本不會發生。真是煩惱不請自來!

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...