跳到主要內容

股市作手傑西.李佛摩爾操盤術

1906年在紐約市的出手投資雖然讓他幸運的獲得利潤(因舊金山大地震),但他也學會了第一個重要的教訓〝決不操作明牌〞。(明牌只能聚焦,不會是獲利的保證, 所有的建議都要進入自己的投資邏輯裡思考、分析並做出決定。因為每一個人的個性、資金、風險承受度都不同)
他的建議:
1.任何有心從事投機的人都應將投機視為〝事業〞
2.你可贏一場賽馬,但是不會每場都贏
3.市場永遠不會錯(價格的表現將告訴你,你的對錯;對=獲利 錯=損失)
4.投機者必須要擁有自己的一套投資邏輯與方法
5.將損失控制在最小(停損),等待下一個進場時機(耐心)
6.有危險訊號時,不與之爭辯,先跳出再說
7.將獲利的二分之一提出
8.出錯時不要為自己找藉口,認錯,從錯中學習
9.切勿一意信任自己的判斷,你必須等著讓市場自行以行動來為你的判斷做確認。
他的分析:
1.走勢起始之初,成交量會大增,並且股價會緩步推升;接下來會有一個正常拉回(量需大幅縮小)
2.確定反轉並且出脫持股最簡便的一個現象,股價越界後進缺乏持續的力道。
3.當天價創於兩三年前,如果發生對公司有利的事,並且股價開始往上走,那麼在他突破高價時買進該股通常十分安全。
他的操作:
1.追隨主流(不要想一網打盡)
2.專心致力研究當天表現最突出的股票
3.要有耐心,要能等待(關鍵點)
4.不攤平(市場已告訴你,判斷的對錯;錯時應讓損失立刻停止,回頭檢討自己的投資邏輯與方法並再等待時機進場)
5.每次加碼價都應該比上一筆買進的成交價超才對。
6.應反彈不反彈,當主力不加碼,兩種可能,失去興趣或介入太深無力買下去。
7.真正的股變動走價走勢不會在一天或一週內就劃下句點。
8.最須牢記的一點是,股票越過關鍵點之後若不能展現出其應有的表現,即應視為須留意的危險訊號。
9.不能讓耐心演變成一種漠視危險訊號的心態。

他人心得:
傑西.李佛摩爾(Jesse L. Livermore)之所以能夠成為華爾街傳奇人物,除了其本身累積經年累月的實戰經驗,培養出與眾不同的操盤觀念外,更重要的是,他每天都會親自記錄股 價變化,透過長年與數字的對話,建立起「關鍵點」、「試探性操作策略」,以及「金字塔操作策略」三位一體的操作系統,而這套操作系統也正是李佛摩爾能在華 爾街快速聚集財富的致勝戰法。

股價突破關鍵點 買入訊號出現

基本上,李佛摩爾和一般投資專家相同,會先觀察大盤的趨勢,然後再尋找強勢類股或是領先類股,再從中過濾,並且集中火力順勢操作。李佛摩爾認為,一個投機者若無法從主流類股中賺到錢,想從別的股票中賺到錢,幾乎是不可能的事。


但問題在於如何「有效率」的賺到錢,出手時機就變得相當重要。李佛摩爾認為,買賣股票或是其它金融商品想要真正賺到錢,就必須一進場就要立即獲利,所以尋 找關鍵點就變得十分重要。舉例來說,如果一檔個股目前的價位在25元,預期有機會向60元扣關,但近期股價就在22~29元間徘徊(短中線在22~29元 箱型整理),所以說,股價若能「帶量突破」30元,創下波段新高,則上升趨勢確立,投機者就應當立刻切入作多,而「30元」這個價位,就是所謂的關鍵點。 而之後股價表現,30元這個關鍵點的價位,也是不容許受任何挑戰(簡單的說,一旦股價跌破關鍵點,就要立即停損出場)。

從上面這個例子,可以引申出兩個重要的操作觀念,其一就是即使我們預測股價上看60元,但只有等到突破30元,創下波段新高時,上漲趨勢才告確立,也證明 該股走勢轉強(不然股價也不會來到30元),所以,投機者必須有耐心等到趨勢確認後,才可以出手投機,這也就是李佛摩爾的「時間要素理論」。其次就是「重 視量能」,依據李佛摩爾的經驗,量價齊揚突破壓力點是個股票轉為強勢的重要訊號,也是該股需求強勁的證明,要進行更穩健的投機時,成交量也是李佛摩爾相當 重視的投機指標。

這種股價突破波段新高再去追價的操作模式,可說是由李佛摩爾所創立,即使到了現在,也可說是特立獨行的操作模式。而運用這種模式操作,只要市場表現沒有任 何值得令人憂慮的地方,就應當對自己原先的看法保持信心,緊抱手中持股,不要只賺個5%、10%,就如同驚弓之鳥般的獲利了結,李佛摩爾認為,高股價並不 能構成賣出持股的理由,而是市場趨勢發生了變化,才應為出脫手中持股的時機。也正因此,所謂「逢低承接」、或是「拉回買入」,其實才是正真會帶來風險的操 作策略,而「向下攤平」的操作模式,更是造成投資失敗,並造成鉅額虧損的愚蠢策略。

試探性操作確認趨勢 金字塔操作倍數獲利

不過,市場變化有如潮汐,經常是說變就變,而且也時常會有些意外狀況發生。所以,即使是在股價帶量突破關鍵點後買入,操作上也應當多保留一些彈性。李佛摩 爾就經常告誡投資人,市場不會有錯,如果你原先的預期與市場表現不符,錯的也在於你,而不是市場。因此,李佛摩爾就在股價突破關鍵點之初,就先建立小額度 的部位進行操作,如果操作順利,市場走勢和預期相符,才正式建立部位,而這也就是所謂的試探性操作策略,基本上,這套策略的概念仍是建立在時間要素理論之 上,也就是要投機者等到狀況確定後,再建立正式的部位。如果加上先前股價突破「關鍵點」才買入的策略的話,就可以得到對趨勢確認「雙重保險」的效果。


金字塔操作策略則是一種乘勝追擊的策略,會使投機者的獲利具有加乘的效果,這也是李佛摩爾快速致富的精髓所在,他認為你所買進的股票持續獲利中,這證明你 的看法是對的,那就應當持續買入這檔股票,促使所能賺得的利益更上一層樓。而李佛摩爾就是在股價持續上漲的過程中,進行「逢高攤平」、分批加碼的動作,所 以才能在第1次宣告破產後,在短短的2年內,賺得更加雄厚的財富。而採用金字搭操作策略的另一個好處,就在於易於集中火力,李佛摩爾就建議投機者,不要在 同一時間介入太多種股票,握有幾檔股票比握有一大堆股票容易照顧,操作比會比較有效率。

所以,我們就再複習一遍,投資人可以先找出關鍵點,耐心等候股價帶量突破關鍵點,第1次確認趨勢後,就採用試探性操作策略,先建立小額部位,如果操作順利 的話,趨勢就經過第2次確認,可以正式建立部位。之後,就可以隨著股價的持續上揚,採用金字搭操作策略,持續分批加碼,以賺取更多利益,直到趨勢改變的訊 號出現,再開始出脫手中持股,這就是關鍵點、試探性策略操作、金字塔策略操作的三位一體作戰策略。

傑西.李佛摩爾致富術實戰教學

為了讓投資人更容易了解傑西.李佛摩爾的操作戰策,我們就以面板五虎的友達來做說明。友達在民國91年的4月中旬見到最低價17.2元,並在4月中旬至5 月中旬,於17.2~19.3元間進行區間整理,並構築成一個短線W底,股價也並未跌破17.2元,短線底部確立,W底頸線為19.3元。不過以整個型態 來看,前波在21.5元有套牢反壓,所以關鍵點設在22元。


友達股價在6月2日帶量突破22元關鍵點,此時可以採試探性操作策略,小額建立持股,之後1個月的交易日中,股價橫盤整理,但未破22元關鍵點,且量能仍 在擴大中,可以在23~25元間建立正式部位。6月下旬股價持續墊高,並且發生短期震盪,但量能時續擴增,可以在30~34元間再度加碼。

行情走到8~9月間,友達股價在42.5~46元間高檔震盪,量能也開始退潮,雖偶有突破46元反壓,但因量態不足以支撐而又拉回,可以先減碼1半。8月 中旬股價更跌破上升趨勢線,賣出訊號出現,應當將手中持股分批出脫。到了11月18日,股價摜破42.5元支撐,如果手中還有持股,應立即執行停益,以市 價出清手中所有友達持股。

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...