跳到主要內容

[食記]旭昌南方黑鮪專賣店-明華店

餐廳名稱:旭昌南方黑鮪專賣店-明華店
  消費時間:2010年/12月07
   地址:高雄市左營區明華一路205號
   電話:(07)557-6111
   營業時間:週一至週日11:00AM ~ 9:30PM
   每人平均價位:120元起
   可否刷卡:可
   有無包廂:無
   推薦菜色:特選鮪魚炙燒『脂』壽司

話說當天女友,一早大電話過來,叫我趕快買Gomaji的特惠,想說是什麼店家,讓他那麼怕團購結束,因為他是用iphone,所以通常是他來買優惠,因為簡訊可以管理,免得買了之後忘了去吃。原來這家南方黑鮪她超愛,他已經用他自己的帳號買兩張,給他爸媽去吃,所以打電話叫我趕快我自己的帳號去買。女王有命,莫敢不從,其實對黑鮪我是感到還好,因為看起來是一人份,優惠後竟然還要250,覺得不便宜啊!

這次的優惠套餐是特選鮪魚炙燒『脂』壽司八貫 + 炸鮪膠 + 鮪魚蒸蛋 + 蔥花鮪魚泥手捲一支 + 鮪魚味增湯(免費續碗)。

這間餐廳前方裝潢看起一點都不日式,到像是一般的簡餐餐廳。還是最近的日式料理都走這種風格XD。那天中午到時,前面已經沒位置,沒想到後面穿過去還有位置,只是佈置更簡約-_-|||。女友一坐下來就說,這間店只要裝潢好一點,價位翻一倍都沒問題。我心想,已經不便宜,還可以賣更貴喔??我們說明我們是用團購後,服務生說,這是兩人份,雖然我有點不相信,但上次女友家人去吃,有送烤竹筴魚兌換卷,多一條竹筴魚,想說如果還不夠再加點好了,因為味增湯免費續碗,所以又加了20元再加一碗味增湯。

PC052645

先上手卷,還蠻新鮮的,沒有腥味,口感也不錯,但其實我沒有很愛...

PC052643

味增湯,鮪魚多,新鮮香甜好吃,又免費續碗,讓我一碗又喝一碗,總共喝了三碗,20元超值!

PC052646

炸鮪膠,原本想說只是單純的炸魚塊,一入口,竟然多了幾份嚼勁,黑鮪肉肉汁喔~~在加上獨特的醬料,很推的一道菜!

PC052644

布滿鮪魚的蒸蛋,蒸蛋很滑嫩,而且毫問氣泡,相對一般日本料理店而言,是上品的蒸蛋,但相對於這次吃的其他菜色而言,表現就不怎樣了。

PC052647

新鮮的烤竹筴魚,魚肉新鮮緊實,新鮮的魚,原味就有先天優勢,考的火候也佳,不會太焦,太乾,肉質鮮美,沒想到送的也有那麼好的品質!

PC052641

最後救重頭戲啦!鮪魚炙燒『脂』壽司,這真是讚啊!醬汁,肉脂,外熟內嫩,蔥花加上芝麻的點綴,一入口就感受到非同凡響的美味。超棒的。看了原價就知道這道不便宜,但是真的就是有那個品質,讚!這次最推的餐點!

PC052636 

最後附上菜單,我對蓋飯很有興趣,一份大約120,下次來想試看看。

綜合評價,我給4顆半,非常滿足的一餐,喜歡吃魚的饕客一定要來試試!

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...