跳到主要內容

2009東京自由行day5

雷門淺草寺→上野午餐買零食藥妝→回飯店整理行李→機場

本來我想請飯店幫我們寄信但是飯店郵票不夠,請我們自己去郵局買。後來我和Joyce在上野趁Joy逛街的空檔去找郵局,好不容易找到,卻忘記了當天休假郵局沒開。結果問一在郵局領錢的好心媽媽,他帶我們去便利商店買郵票。這時我才恍然大悟,沒像到寄明信片那麼簡單,只要去便利商店買80元的郵票即可!在投入到處都有的紅色郵筒就OK了!不過也可以像Gina一樣弄丟,好心的日本人就會把他計回來了(誤)。這次自助行遇到的日本人都很熱心,問路的話他們都會親自帶路,真的很好心。

這天行程原本以為不趕,在上野買零食和藥妝也沒花很多時間,開始作電車時,才發現時間好像很緊,到了機場只剩下不到一個小時登機,然後我又等著他們把西瓜卡的餘額用完,不過想到這裡就覺得奇怪,大家拼命的把西瓜卡餘額用盡,但是又留作紀念,真是奇怪的想法,最後只有我拿我和Gina,衝去換回押金。回來的時候,我才發現飛機快飛了只剩不到15分鐘,在登機的路上,看到Gina和Eason正在研究JCB的貴賓室,很執著的一定要找到。最後登機的時候我們是最後三個。不過我還倒楣的,最後一個還被作安檢。我登機時,空服員都把禁止通行的線拉起來了。

最後飛機回桃園有誤點半個小時,害我們趕不上統聯,又怕下一班統聯趕不上最後一般電車,又沖沖忙忙的趕去坐計程車。一整個超趕的。也被計程車多賺了一筆,機場計程車好像加計30%一台車花了310。

P1010206 DSC02624
雷門前的大合照 幫我們照相的大陸氣質正妹
P1010215 P1010228
淺草寺前的商店街真的很好逛,一堆有的沒的,送給大家的轉蛋也是在這裡買的。運氣超差的,怎麼轉都沒有想要的雷門圖示,Eason轉個三次就拿到隱藏版的! 我也很虔誠的祈求
P1010230 P1010235
用香火中的煙來祈福,有的人用手撈起來西,旁邊這位先生老起摸頭,頭腦會比較靈光還是長頭髮啊! 淺草寺特別的人力車,一次好像8000日幣,他會邊帶你邊解說
IMG_4081 P1010246
淺草車站 中餐麵屋武藏還沒開店就一堆人來等了
IMG_4091 DPP_0045
麵屋武藏旁邊的謎之店,萌ㄟ枕,看起來好棒啊! 等吃麵
DSCF8698 IMG_4104
麵屋武藏肉很大,麵很多,湯頭也不錯,蛋也是溫泉蛋,胃口小勿輕易嘗試,肉合點就好了。 阿美橫丁的藥妝店,補齊最後的貨。
P1010261 P1010263
戰利品,零食加藥妝!阿美橫丁大概是最便宜的!

這是紫色的??

P1010265 DSCF8704
在阿美橫丁掉娃娃,不過這種根本不可能吊起來吧!

 

阿美橫丁人超多的
DSCF8716 P1010268
一直找不到合適送給弟的T shirt,只好看到喜歡的就買了。不過他不喜歡,而且我買得L是女生的size他穿不下。XD

為了寄明信片,找了好久的上野郵局,不過星期一那天放假,也買不到郵票

IMG_4121 DSC02714

上野之行的戰利品

一次寄12張
DSCF8750 P1010277

 

尋找已久,只在7-11販賣的雪肌粹
回到飯店整理行李,整理行李大作戰,不過我行李夠大,不用整理一整個亂塞。

P1010276

P1010279

Gina可塞的辛苦了。結果沒合緊,全散了再來一次。後來Joy出手一次搞定。

Morris兩人塞一個,超整齊的
DSCF8755 DSCF8758
原本為了避免走樓梯,特別走到另外一個入口做電梯下去,但是下去後才發現我們要坐的月台,在另外一邊,還是要過一個地下道,所以提著行李下去又上來。一手提著20Kg,超累! Morris也是,他自己那個更重。
IMG_4126 DPP_0093
在電車上不要作系列 衝啊!趕飛機!
IMG_4195
終於趕上最後一班高鐵  

留言

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...