跳到主要內容

糖尿病飲食

老爸的心肌梗塞頻發作,如果他都沒騙我們的話,他血液檢查較嚴重只有血糖很高,其他方面指數都還很正常,那血糖控制變成他最重要的一件事。其實做了兩次心導管,老爸直接戒菸、戒,每天早上四點準時去運動。但是血糖一直降不下來,他一直說是壓力我到覺得是飲食的關係,我總覺得他不知道他很多東西不能吃,而他也不會控制飲食。聽弟說,他買了兩包蜜餞在房間吃,已經吃掉一包半了。就算明確的跟他講這不能吃,他也是說管他的。不過這次開胸手術也夠他受的了,痛了一個禮拜,要到醫院打止痛針才能入睡。糖尿病又手術,真的很難康復。我現在覺得飲食控制是他最重要的一件事吧!

因為老媽上班的關係,回到家都六七點了,根本沒機會煮晚飯,而且老爸是個很懶的人,但是又餓不得,他絕對不會大費周章特別準備他適合吃的食物,而所以他當然是外面隨便買隨便吃,想也知道一般的外食,高油高脂高鹽他能碰的少之又少,而外面所謂的生機飲食,通常只有老媽那種講究修行的人在吃,真的是貴又難吃。 過年期間,為了煮飯給老爸吃,一直在想到底有哪些花樣可以弄,糖尿病飲食的限制真的很多,超難弄的,老爸嘴又挑,傷口又痛。結果還是沒吃多少。後還買了兩本糖尿病飲食的食譜,但仔細看卻又發現很多不是營養師所給的資料中糖尿病該注意的食物嗎?真不曉得該相信誰!後來老爸又回去住院了,這次終於乖了點,定了醫院的糖尿病餐盒,乖乖的吃了這些餐盒來控制飲食。只不知道能撐幾天!

今天看空音,在講一篇醫院餐飲的文章,美國醫院引進高級飯店的大廚來作醫院的飲食,將高級飯店的餐飲服務引進醫院,有room services,多樣化菜單,在配合醫生與營養師的調配,這樣健康、美味、又高水準的服務,只能說是有錢人的享受,不過也能預計能創造更大的商機。

其實我有一直在跟老媽建議,如果不能幫老爸準備飯菜,那倒不如去定一家有在特別做糖尿病飲食服務,將三餐交給他們或許會比較好。只是不知道到底這種我想像中的糖尿病餐飲服務到底存不存在。

今天看了這篇空音的文章,突然連接起來,覺得這是一個很大的商機,因為我覺得糖尿病患者在台灣越來越多,而糖尿病飲食真的不容易準備,限制太多了,所以家庭能夠煮的出來的花樣也就那幾樣,當然想好吃也就困難,從另一方面來說,我覺得大部分第二型的糖尿病患者都是暴飲暴食得來的,他們之前吃得就算不是山珍海味,就一般來講應該也不差,不然就是重口味,較健康的清淡飲食他們可是不會碰的。那如果能夠提供味道還不錯的糖尿病飲食,對這些糖尿患者應該是不錯的福音。

以下是我對這個商機的幻想:
如果我來作這方面,首先必要條件一定是要多樣化,而且好吃。因為一般的所謂糖尿病飲食搞得跟減肥食譜差不多,能做到好吃是一大挑戰,而多樣化是因為長期接受這樣的食物能不膩是很困難的事。第二是要有醫生和營養師的加持,如果能跟糖尿病門診醫生或相關營養師合作,在配合他們介紹病人,那就在天衣無縫不過了。從目標客戶來看,剛起步的話,以像老爸這樣的患者為對象,沒有辦法長期準備糖尿病飲食的患者為主,但是要有一點錢,因為有以上兩點條件的這種飲食當然不便宜,要請個有能力的大廚,跟醫生與營養師建立關係,不多點錢怎麼可以。
如果以一天一人收四百左右的餐飲費,一個月一萬二,餐飲抓兩成利潤,兩千四,預計要100人以上才能打平吧。想想其實也不容易。

這個網誌中的熱門文章

解決 CI Trust Issue:Target Must Be Enabled Before It Can Be Used

📱 iOS開發 | 🔧 CI/CD | 💻 Xcode | 🐛 除錯筆記 🔴 問題描述 這兩天在跑 CI 時突然出現錯誤訊息: Package@swift-6.0.swift:PACKAGE-TARGET:CasePathsMacros: error: Target 'CasePathsMacros' must be enabled before it can be used 🤔 嘗試過的解法 💬 Claude 的建議 首先詢問了 Claude,得到以下步驟: 先更新 swift-case-paths 到最新版本 確保使用 "Up to Next Major Version" 執行 File → Packages → Reset Package Caches Clean Build Folder (Cmd + Shift + K) 重新 Build 結果: 一看就知道沒用 😅 🤖 ChatGPT 的建議 接著試了 ChatGPT 的解法,主要是降低引用到的 package 版本。繞了一圈,還是沒用。 ✅ 最終解決方案 最後還是回到 Google,找到了真正有效的解法。針對這個 macro fingerprint validation 問題,有三種解決方式: 📌 方法一:本機開發用(Terminal 指令) defaults write com.apple.dt.Xcode IDESkipMacroFingerprintValidation -bool YES 📌 方法二:xcodebuild 參數 在執行 xcodebuild 指令時,加上 -skipMacroValidation 參數 📚 參考連結: https://vocus.cc/article/690779ebfd89780001859b14 📌 方法三:CI 正統做法 ⭐️(推薦) 步驟 1: 在專案根目錄建立資料夾 ci_scripts 步驟 2: 在此資料夾中建立腳本 ci_post_clone.sh ,內容如下: #!/bin/zsh mkdir -p ~/Library/org.swift.swiftpm/security/ cp macros.js...

萬年季

這個活動上上個禮拜六看到新聞,我以為只有一天,禮拜日就沒去,感覺有點可惜。沒想到是九天的活動,看到阿蓮他們也要去。那就剛好約一起去囉!前一天剛騎完充滿自我鍛練的阿里山之旅,又摔車,左手臂形同殘廢,但是既然約好了還是要去,捨命陪美女。那天阿蓮一直說他可能遲到,沒想到當天因為跑去看醫生,結果遲到的人是我。拍謝啦!當天中午吃飯,虹君還問我明明知道馥菁沒來,為什麼還要來,ㄟ!太明顯囉!我是這種人嗎?我會讓Jim獨享兩位美女嗎?喔!不!我會拋棄Jim嗎?約了就要來啊!虹君後來說,他原本拔智齒也不太想來,臉太腫了。不會啊!我看不出來,都一樣圓!ㄜ!不!一樣可愛!笑起來,頗令人心動(有圓回來嗎..) 所有照片http://picasaweb.google.com/cccmail/JVqzQG# 從中午就一直繞著蓮池潭逛,上次來的時候還在清潭,封閉中,這次來看果然漂亮很多,和小時候的印象完全不一樣。大家好像不喜歡照相,身為高雄人在蓮池潭照相,有種詭異的感覺。 照這種人形立牌,是我很喜歡做的事,看得出來誰是誰嗎? 過七關,有意思的祈福關卡,但是太多人了沒去排。 阿蓮與蓮花。蓮花太小了。 偷照擺Pose。 當天在廟口前的表演,人太多,只能從狹縫中看到一點,兩位女生,完全看不到.. 看了一陣子,他們終於受不了,拉我們走了。順便去吃晚餐,Jim也受不了,他要找個位置坐下來,他說那天好像行軍,走的腳超酸。結果途中遇到馥菁帶著學妹來逛,78年次,喔!這個補!喔!不!真年輕。哥哥可以裝年輕嗎?很多人看我不是還是學生就是剛畢業!看樣子我可以講我75年次,這有人相信嗎? 歷經20多年再走一次龍虎塔與春秋閣,之前的18層地獄好像換掉了。我覺得是很棒的特色ㄟ,可惜了童年的回憶。 最後主舞台也是人山人海,只能看大螢幕。 失去舞台的舞獅,在人群中自己表演起來了。 主辦單位邀請各廟宇,舞獅或跳人偶的來表演。但是大家好像都表演得很盡興,無法控制長度,主持人一直在趕人,"XX國小,時間咖控制機勒,節目已經Delay了",國台英語交雜,頗有喜感。表演隊伍也很有意思,原本以為只是表演各廟宇慶典活動或民俗技藝,但沒想到還有原住民舞...

用 AI Debug 的迷思:當建議越改越糟時

現在許多開發者習慣用 AI 來協助 debug,但在實務上常遇到一種情況: 依照 AI 建議改了兩三輪後,錯誤仍然存在,甚至越改越複雜。 這種狀況其實有幾個常見的盲點,值得特別注意。 1. 先回到「上一個正常版本」 當你已經按照 AI 的方向修了好幾次但問題仍未解決時,最有效的第一步是: 回到上一個正常工作的版本,縮小問題來源。 許多 bug 並不是你正在看的那段程式碼造成的,而可能是: 同事剛好修改了某個底層模組 某個 shared component 產生 side effect Auto Layout 層級重新 layout 時觸發 crash 如果只是盯著眼前的 function 修,反而容易被誤導。 2. AI 沒有看到你的整個專案 AI 通常只能根據你貼出的片段判斷問題,這代表它不知道: 你的 view hierarchy 裡是否有其他 constraint 影響 layout 某些 model 是否被 extension 修改過 父層或子層邏輯是否干擾目前的行為 整個專案採用的 concurrency 模型是什麼 因此,AI 可能會朝著完全錯誤的方向修,導致反覆修改卻無法解決。 3. Swift 6 例子:錯誤真正原因常不在你修改的那一行 例如開發者常遇到的錯誤: passing closure as a 'sending' parameter risks causing data races 許多人(包含 AI)會開始從 function 內部調整,但這類錯誤真正的關鍵通常是: 傳進去的物件沒有實作 Sendable。 也就是說,你不是要改 function,而是要回頭檢查: 傳入的 model / struct / class 裡面是否有 non-Sendable 成員 是否需要標註 @unchecked Sendable 如果 AI 沒看到相關檔案,自然很難找到正確方向。 結語:AI 是工具,不是預言機 AI 很適合用來: 解釋概念 協助產生測試程式 提供重構建議 釐清你已懷疑的方向 但在 debug 狀況下,以下三件事更重要: 回到上一版,縮小差異範圍。 釐清真正問題來...